Ochrona prywatności w dobie rozpoznawania twarzy

(17 lutego , 2019)

Anonimowość publiczna jest martwa. Chociaż to wyrażenie „anonimowość publiczna” może brzmieć jak oksymoron, pozwólcie mi wyjaśnić: nie można już spacerować po ulicy, odwiedzać sklepu ani uczestniczyć w wydarzeniu bez możliwości, że ktoś – podmiot rządowy, właściciel sklepu lub technologiczny gigant – wie, że Ty tam jesteś i możesz śledzić wszystkie inne miejsca, w których byłeś, po prostu na podstawie Twojego wyglądu fizycznego.

W 2018 roku technologia rozpoznawania twarzy spędził dużo czasu w wiadomościach. Amazon udziela licencji na swój produkt Rekognition organom ścigania obecność uprzedzeń rasowych i płciowych w niektórych obecnych technologii i chińskim używaniu rozpoznawania twarzy, by publicznie zawstydzać jaywalkerów , jasne jest, że społeczeństwo stoi przed moralnymi i filozoficznymi pytaniami dotyczącymi tego, kto jest właścicielem i powinien mieć dostęp na twoją fizyczną tożsamość i informacje w prawdziwym świecie?

Prawdę mówiąc, tę rozmowę należy przerwać na dwie dyskusje: jakie prawa mają organy ścigania / organy rządowe, aby nas śledzić i jakie prawa zezwalamy firmom na dostęp & używać naszych identyfikatorów wizualnych?

Do tej pory duży nacisk kładziono na wykorzystywanie rozpoznawania twarzy przez rząd. ACLU doszło do wniosku, że „ Nadzór twarzy grozi zniechęceniem do działań chronionych przez Pierwszą Poprawkę, takich jak protesty lub praktykowanie religii i może służyć do narażania imigrantów na dalsze nadużycia ze strony rządu , ”i San Francisco już zaproponowało miastu zakaz korzystania z tej technologii . Aaron Peskin, członek Rady Organów Nadzoru, który zaproponował wprowadzenie zakazu, skomentował swoją propozycję: „ Nie udało mi się jeszcze przekonać, że istnieje jakiekolwiek korzystne wykorzystanie tej technologii, które przewyższa potencjalne wykorzystanie jej przez podmioty rządowe do stosowania przymusu i uciążliwe końce.

W miarę jak ta dyskusja nabiera tempa, z pewnością będą tacy, którzy będą płakać:„ Jeśli nie masz nic do ukrycia, nie masz się czego bać! ” Pomimo tej płytkiej racjonalizacji, w pełni spodziewam się, że maski i inne okrycia twarzy będą stawały się coraz bardziej popularne w przestrzeni publicznej – potencjalnie nawet stylowe.

Moim zdaniem bardziej interesująca dyskusja dotyczy tego, jak pozwalamy firmom używać uznanie. Technologia jest już używana przez Apple, aby umożliwić Ci odblokowanie iPhonea i Facebooka w celu oznaczania znajomych na zdjęciach.Do chwili obecnej aplikacje te w większości odbywały się online lub pod naszą kontrolą i (o ile wiemy) jeszcze być rozmieszczone w sferze publicznej.

Publiczne wdrożenie jest nieuniknione, ponieważ czujniki w pojazdach Google Waymo będą mogły działać jako sieć kamer roamingowych, identyfikując pieszych, a nawet śledząc, gdzie oni już (tak jak dziś robi to Android).

Aby było jasne, istnieje wiele korzystnych i wygodnych aplikacji dla konsumentów, którzy mają do czynienia z technologią identyfikacji biometrycznej (o czym pisałem wcześniej). Biometryczna kontrola dostępu pozwoli pozbyć się fizycznych kluczy lub pilotów do domu, biura i innych instytucji. Twoja tożsamość fizyczna może funkcjonować jako niezbywalny bilet na koncert lub wydarzenie sportowe, podczas gdy potrzeba „identyfikowania” osób za pomocą praw jazdy znika.

Ponieważ wdrożenie identyfikacji biometrycznej na szeroką skalę jest prawdopodobnie nieuniknione , konieczne jest, aby przemyśleć wszystkie potencjalne nikczemne przypadki użycia i ustalić podstawowe zasady. Lauren A. Rhue , adiunkt ds. systemów informatycznych i analityki w Wake Forest School of Business skomentowała potencjalne nadużycie technologii rozpoznawania twarzy, stwierdzając: „ Ryzyko związane z przekazaniem firmie jakiegokolwiek rodzaju danych biometrycznych polega na tym, że nie ma wystarczającej przejrzystości, nie tylko co do tego, w jaki sposób dane są obecnie wykorzystywane, ale także w przyszłości.

W przypadku każdej firmy, która chce wdrożyć technologię identyfikacji biometrycznej / rozpoznawania twarzy w aplikacjach poza domem, standardowe procedury operacyjne muszą zostać ustanowione raczej wcześniej niż później. Standardy te powinny obejmować (co najmniej):

  • Obowiązkowa zgoda: użytkownicy muszą wyrazić zgodę na skanowanie, przechowywanie i śledzenie swojej tożsamości biometrycznej.
  • Przejrzystość w jaki sposób dane / informacje będą wykorzystywane dzisiaj i mogą być wykorzystywane w przyszłości. Musi to obejmować wszelkie możliwości dostępu stron trzecich do tych danych lub ich wykorzystywania (anonimowo) (na przykład reklamy ukierunkowane).
  • Zakaz sprzedaży lub zakupu danych w celu powiązania identyfikacji biometrycznej z innymi danymi – takimi jak aktywność online, dane karty kredytowej itp.
  • Jasna i przejrzysta propozycja wartości dla konsumentów: „ Korzystając z Twojego identyfikatora biometrycznego, ułatwiamy X, Y i Z.
  • Możliwość całkowitego usunięcia wszystkich osobistych i biometrycznych danych identyfikacyjnych na żądanie.

Jest dla mnie jasne, że obecni giganci technologiczni prawdopodobnie nie są w stanie spełnić proponowanych powyżej standardów. Są zbyt duże, zróżnicowane i, szczerze mówiąc, popełniały w przeszłości zbyt wiele błędów dotyczących prywatności i wykorzystywania danych. Zamiast tego istnieje wyraźna potrzeba, aby firma zbudowana od podstaw skupiała się wyłącznie na przejrzystym zarządzaniu biometryczną tożsamością ludzi, niezależnie od innych linii biznesowych lub strumieni monetyzacji.

Blink Identity to jedna z takich firm, która koncentruje się na budowaniu etycznej i przejrzystej platformy zarządzania tożsamością, która zapewnia użyteczne zastosowania technologii identyfikacji biometrycznej dla konsumentów. Blink wykorzystuje zastrzeżony sprzęt i oprogramowanie do identyfikacji osób przechodzących obok jego czujników z pełną prędkością, dopasowując je do bazy danych opt-in, aby umożliwić im dostęp do obiektu lub nie. Chociaż ich pierwszymi przypadkami użycia są wydarzenia na żywo (nie trzeba już stać w kolejce do skanowania biletów), placówki opieki zdrowotnej i komercyjne budynki biurowe, ich zastosowania są prawie nieograniczone.

Co ważne, witryna internetowa firmy zawiera obszerne „ Przede wszystkim prywatność ”, który podkreśla ich zaangażowanie w etyczne, przejrzyste, odpowiedzialne i pełne szacunku podejście.

Fragment witryny Blink Identity

Blink Identity, założycielka Mary Haskett, została wyczyszczona z początek, że prywatność i zaufanie są dla firmy najwyższym priorytetem: „ Chcieliśmy zrobić coś z dużym szacunkiem dla prywatności i przekształcić to w coś, co ludzie mogą wykorzystać, aby ułatwić życie. Nasz system jest całkowicie opt-in. Otrzymujemy dane tylko od indywidualnych użytkowników, którzy nam je przekazują. Jeśli ludzie uważają, że ich konto Blink Identity narusza ich prywatność, mogą je usunąć.

Mamy krótki czas na ustalenie standardów, według których nasza tożsamość fizyczna może być wykorzystywane przez firmy w celu ochrony naszej prywatności. Każda firma, która chce wdrożyć technologię identyfikacji biometrycznej poza domem lub Internetem, powinna zgodzić się na etyczne, przejrzyste i odpowiedzialne korzystanie z takiej technologii, a Blink Identity jest liderem.