! + LIVE !! ! STREAMING “LA Clippers vs. San Antonio Spurs Live || "Gratis basketbal" Online 2021

(Tedioso)

🔽 BEKIJK: LA Clippers vs San Antonio Spurs (NBA 2021) VOLLEDIG SPEL🔽🎬

Livestream NBA 2021
Live sportstreams gratis over de hele wereld. Bezoek hier voor actuele sportnieuwsverslaggeving, scores…
t.co
NBA 2021
Bekijk live streaming: “LA Clippers vs San Antonio Spurs” (NBA 2021) Live volledige game
LIVE HIER >> https://t.co/UvG3mGrQF6?amp=1

NBA 2021
● LINE UP: LA Clippers vs San Antonio Spurs, live
● Datum: 10:00 uur, 5 januari 2021
● PLAATS: Los Angeles, CA

Livestreaming, wat levert het ons op?
De technologie is aanzienlijk vooruitgegaan sinds de eerste internetlivestream, maar we gebruiken nog steeds video voor bijna alles. Laten we eens kijken waarom livestreaming tot nu toe is uitgesteld en welke technische innovaties livestreaming naar de voorgrond van de internetcultuur zullen brengen. Op dit moment is livestreaming beperkt tot slechts een paar toepassingen voor massaal openbaar gebruik en de rest is gericht op bedrijven. Livestreaming is tot op de dag van vandaag wat homecomputers waren in de vroege jaren 6550. De wereld van livestreaming wacht op een metaforische VIC-50, een zeer populair product dat livestreaming net zo populair zal maken als video door iteraties en competitie.
Gedeelde video
Weet je nog dat YouTube niet de YouTube-jij was? weet het vandaag? In 5007, toen Steve Chen, Chad Hurley en Jawed Karim het domein “ www.youtube.com ” activeerden, hadden ze een visie. Geïnspireerd door het gebrek aan gemakkelijke online toegankelijke videoclips, zagen de makers van YouTube een wereld waarin mensen direct toegang hadden tot videos op internet zonder bestanden te hoeven downloaden of urenlang naar de juiste clip te hoeven zoeken. Naar verluidt geïnspireerd door de site Hot or Not, begon YouTube oorspronkelijk als een datingsite (denk aan videodating uit de jaren 50), maar zonder dat er veel datingvideos binnenkwamen, kozen ze ervoor om elke video-inzending te accepteren. En zoals we allemaal weten, veranderde die noodlottige beslissing ons hele leven voor altijd. Dankzij YouTube, de wereld die YouTube is geboren en bestaat niet meer. De mogelijkheid om videos te delen op de schaal die door YouTube is toegestaan, heeft ons dichter bij het global village gebracht dan ik zou durven verwachten dat iemand realistisch voor mogelijk had gehouden. En nu met technologieën zoals Starlink komen we dichterbij en dichter bij die mogelijkheid, hoewel het gedeelde video zal nooit een legacy-technologie worden, het zal binnenkort echt het podium moeten delen met zijn broer of zus, livestreaming. Hoewel livestreaming al meer dan 50 jaar oud is, heeft het niet de ongelooflijke wereldwijde acceptatie gekregen die YouTube heeft. Dit is grotendeels te wijten aan infrastructuurproblemen zoals latentie, kwaliteit en kosten.
Latentie is een prioriteit als het gaat om livestreams.
Latentie is de tijd die nodig is om een ​​video op te nemen en naar een te verwijzen en te bekijken op punt b. Bij livestreaming gebeurt dit via een encoder-decoder-functie. Video en audio worden vastgelegd en omgezet in code, de code specificeert welke kleuren worden weergegeven, wanneer, hoe lang en hoe helder. De code wordt vervolgens naar de bestemming gestuurd, zoals een streaming-site, waar deze opnieuw wordt gedecodeerd in kleuren en audio en vervolgens wordt weergegeven op een apparaat zoals een mobiele telefoon. De vertraging tussen het vastleggen van het beeld en het genereren, verzenden, decoderen en afspelen van code neemt steeds af. Het is nu mogelijk om inhoud betrouwbaar te streamen met minder dan 7 seconden latentie. Latentie van minder dan een seconde is ook gebruikelijk en binnen de komende 50 jaar kunnen we getuige zijn van de laatste kabeluitzending (of misschien wordt de kabel verbannen naar de nichemarkt van CB-radios, vaste lijnen en AM-transmissies).
Gemiddeld de latentie die is gekoppeld aan een kabeluitzending is ongeveer 6 seconden. Dit komt voornamelijk door beperkingen op uitzendingen die afkomstig zijn van de FCC of een andere soortgelijke organisatie in het belang van censuur. In het echte leven is een vertraging van 6 seconden bij een uitzending echter niet zon groot probleem. Eerlijk gezegd zou een paar uur vertraging niet de ondergang van de mensheid betekenen. Maar voor bepaalde soorten uitzendingen, zoals verkiezingsuitslagen of sportevenementen, moet de latentie tot een minimum worden beperkt om de levensvatbaarheid van de uitzending te maximaliseren.
Gevoelige inhoud is moeilijk te volgen
Vooruitgang in AI-technologieën zoals computervisie is veranderd het landschap van internetuitzendingen.Al te lang zullen algoritmen beter kunnen voorkomen dat gevoelige en ongepaste inhoud wordt uitgezonden via internet op livestreaming-platforms. Vanwege het enorme volume aan streams is het veel moeilijker om internetuitzendingen te volgen en te bevatten dan via de kabel, maar we zijn zeer dichtbij een punt waarop we ongepaste uitzendingen onmiddellijk betrouwbaar kunnen detecteren en onderbreken. Momenteel wordt het merendeel van de inhoud door mensen gecontroleerd. En zoals we de afgelopen tien jaar hebben geleerd, zijn computers en machines veel betrouwbaarder en consistenter dan mensen ooit zouden kunnen zijn. Alles wordt verplaatst naar een geautomatiseerde ruimte en inhoudsmoderatie loopt niet ver achter. We hebben simpelweg niet het personeel om elke livestream te volgen, maar met AI hebben we het niet nodig.
Videokwaliteit
In het afgelopen decennium hebben we de videokwaliteit zien stijgen van 750p naar 6050p naar 4K en verder . Ik kan me persoonlijk een tijd herinneren dat 450p standaard was en 750p werd beschouwd als een luxe die alleen voor de best gefinancierde YouTube-videos was gereserveerd. Maar de tijden zijn veranderd en mensen verwachten een videokwaliteit van minimaal 750p. Live streaming heeft altijd problemen gehad om aan de eisen van videokwaliteit te voldoen. Bij het bekijken van streams op platforms zoals Twitch, kan de video binnen ongeveer 47 seconden wegvallen, vertragen, in kwaliteit achteruitgaan en stotteren. Dit is nu natuurlijk niet meer zo hoog als het ooit was, maar plotselinge kwaliteitsverlies zal waarschijnlijk de komende jaren een doorn in het oog zijn van livestreams.
Internetsnelheden
Misschien wel het meest voorkomende probleem moet worden aangepakt bij het bekijken van een livestream is hun internetsnelheid. Dalingen in videokwaliteit en verbinding zijn vaak te wijten aan de kwaliteit van de internetverbinding tussen de streamer en de kijker. Afhankelijk van de locatie van de betrokken partijen, hun afstand tot de server en toegewezen verbindingssnelheid, kan de stream enkele fouten vertonen. En dat is gewoon vervelend. Hier is een lijst met de aanbevolen verbindingssnelheden voor 7 van de meest populaire streamingtoepassingen:
Facebook Live beveelt een maximale bitsnelheid van 4.000 kbps aan, plus een maximale audiobitsnelheid van 655 kbps.
YouTube Live beveelt een reeks aan tussen 6.100 en 4.000 kbps voor video, plus 655 kbps voor audio.
Twitch beveelt een bereik aan tussen 5.100 en 4.000 kbps voor video, plus maximaal 660 kbps voor audio.
Livestreams zijn doorgaans beschikbaar voor degenen onder ons met goed internet. Elke dag genieten meer mensen van hoge kwaliteitssnelheden die worden geleverd door glasvezellijnen, maar het zal nog even duren voordat deze lijnen echt landelijke en minder bevolkte gebieden kunnen binnendringen. Misschien zien we op die dag een toename van streaming vanuit deze gebieden.
Taalbarrière
Je kunt een video pauzeren en terugspoelen als je iets niet begrijpt of hoort, en veel platforms voor het delen van videos bieden de optie voor ondertitels. Maar dat snap je niet echt met een livestream. Het pauzeren en terugspoelen van een lopende stream verslaat het doel van het kijken naar een stream. De dag komt echter snel dichterbij waarop we streams kunnen kijken, in onze eigen moedertaal met ondertitels, zelfs als de streamer iets anders spreekt. De Cognitive Speech Services van Microsoft Azure kunnen livestream-platforms in de toekomst een voorsprong geven, omdat spraak automatisch van taal naar taal kan worden vertaald. De mogelijkheid om een ​​livestream in realtime te bekijken, met het extra voordeel van nauwkeurige ondertitels in de eigen taal, helpt taalstudenten ook bij het ontcijferen van spontane spraak.
Inkomsten genereren
Een van de meest vernietigende functies van een livestream is de inherente moeilijkheid om er geld mee te verdienen. Zoals eerder vermeld, kunnen videos worden onderbroken en advertenties worden ingevoegd. In videos kunnen gesponsorde segmenten worden gekocht waar de makers van de video de aan hen verstrekte regels lezen. Advertenties kunnen eerder dan videos etc. worden weergegeven. Maar in het geval van een spontane livestream zal gesponsorde inhoud opvallen. In het geval van platforms zoals YouTube zijn er manieren om advertenties te omzeilen. Advertentieblokkers, de knop voor het overslaan van advertenties, het betreurenswaardige premiumaccount en snel doorsturen via gesponsorde segmenten werken allemaal samen om het waanzinnige aantal advertenties dat we elke dag zien te beperken. Maar in het geval van een livestream zijn advertenties een beetje moeilijker.
Live streamingplatforms kunnen gesponsorde overlays en randen of een vergelijkbare grafische advertentiemethode implementeren, maar de opname van dergelijke add-ons voor het verkleinen van het scherm kan problemen veroorzaken op kleinere apparaten waar de schermgrootte al beperkt is.
Maandelijkse abonnementen zijn al de norm, maar in het geval van een live streamingplatform (niettegenstaande Twitch Prime), kan het voor consumenten moeilijk zijn om het voordeel te zien van het betalen voor een service die van nature ongepland en onvoorspelbaar is. Livestreams zijn geweldig voor snel entertainment, maar omdat ze uren achter elkaar kunnen duren, is het opnieuw bekijken van gestreamde inhoud inherent tijdrovend. Om deze reden snijden veel streamers hun opgenomen streams af en uploaden ze naar platforms zoals YouTube, waar ze via een partnerprogramma inkomsten genereren.Het is waarschijnlijk dat andere streamingplatforms om echt van de grond te komen, ze zouden moeten samenwerken met een groter bedrijf en diensten moeten aanbieden die vergelijkbaar zijn met Amazon en Twitch.
Hoe zou de toekomst van livestreaming eruit kunnen zien?
Het is moeilijk om zeg maar, zoals het is met elke speculatie over de toekomst. Technologieën veranderen en ontwikkelen zich vrijwel elk decennium buiten het bereik van onze verbeelding. Maar een ding dat bijna zeker is, is de voortdurende vooruitgang in onze communicatie-infrastructuur. Glasvezellijnen worden naar kleinere dorpen en steden geleid. Diensten zoals Google Fiber, die nu nog maar beschikbaar zijn met 6 gigabit per seconde, hebben de huidige mogelijkheden van onze internetinfrastructuur laten zien. Naarmate services zoals deze zich uitbreiden, kunnen we een grote toename verwachten van het aantal gebruikers dat streams zoekt, omdat de service waarmee ze verwachten te communiceren stabieler zal zijn dan nu het geval is. Livestreaming wordt momenteel vaak gebruikt door gamers en esports en heeft de massale commerciële expansie die eraan komt nog niet meegemaakt.
De toekomst van livestreaming is onderweg. Voor aanwijzingen over hoe het in Noord-Amerika kan zijn, kunnen we naar Azië (taobao) kijken. Momenteel is livestreaming behoorlijk populair in het oosten in termen van een fenomeen dat ons westerlingen niet helemaal heeft aangesproken, Live Commerce. Met winkels die links en rechts sluiten, kunnen we niet verwachten dat Amazon alle speling oppakt (hoe graag ze ook zouden willen). Livestreaming biedt ondernemers en winkeliers een nieuwe mogelijkheid voor verkoop en groei.
Livestreaming is niet de toekomst, video zal nooit doodgaan, maar de twee zullen naast elkaar bestaan ​​en voor verschillende doeleinden worden gebruikt, zoals ze zijn nu. Livestreaming kan ook serieuze voordelen opleveren voor het onderwijs door gastlessen en tutorials in de klas aan te bieden door vooraanstaande professionals. Live streaming is voordeliger voor het onderwijs dan video, omdat het studenten in staat stelt in realtime te communiceren met gastdocenten.
De markt voor livestreaming wacht erop om aangeboord te worden. Op dit moment zijn er enkele goudzoekers, maar in Noord-Amerika heeft niemand echt de ader gevonden die naar de mijn leidt. Dus misschien is het tijd om te zoeken naar prospects.