2019年5月のミートアップからのメモ:アーシュラM.フランクリンによるリアルワールドオブテクノロジー

シャロンバウティスタ)(2019年5月13日)

シカゴのUXブッククラブが5月7日に Cars.com のシカゴオフィスで、 実世界のテクノロジー アーシュラM.フランクリン。

概要

トロントを拠点とする実験物理学者UrsulaM。Franklin(1921 — 2016)は、1989年にCBCが主催した「TheReal World of Technology」というタイトルの一連の講演を行いました。今月、シカゴのUXブッククラブはそれらの講演の印刷版を読みました。フランクリンによって書かれ、1990年に出版された3つの追加の章を含むボリュームで。

元の講義で、フランクリンはテクノに関する公開討論を促しました実践としての学、または物事のやり方。さらに、フランクリンは、実践としてのテクノロジーは文脈の中で考慮されなければならないと主張しました。元の講義の中心は、全体論的技術と規範的技術の概念でした。前者は、クラフト、自律性、および独自の製品と最も密接に関連しており、後者は、規模、効率、およびコンプライアンスと関連がありました。フランクリンは、スキルの喪失、劣悪な労働条件、テクノロジーからの人々の排除、環境への害などの危険をもたらす規範的テクノロジーの重要性が増していることを警告しました。彼女は次のように説明しました。

私がここで求めている公の言説は、技術的な考え方から脱却して、グローバルな意味での正義、公正、平等に焦点を当てる必要があります。技術的慣行が原則的に疑問視され、必要に応じてそのレベルで拒否されると、実行する必要のあることを実行する新しい実用的な方法が進化します。

1990年に公開された章では、フランクリンは、人間関係を侵食し、教育を含む社会の重要な領域に悪影響を与えるリスクがある非同期相互作用の増加の原因であると彼女が指摘した通信技術に彼女の議論を広げました。フランクリンは、技術の進歩に関する人間第一の考慮事項、つまり、人間同士や環境との関係に対する技術の影響の重み付けを主張し続けました。

ディスカッションのテーマ

フランクリンのメッセージは今日のために書かれているようです:ブッククラブのメンバーは、1989年に配信されたものの、フランクリンのコアに同意しました特にテクノロジーへの依存症やソーシャルメディアプラットフォームが世界中の社会に与える影響についての現在の懸念を考えると、メッセージは依然として非常に関連性があります。

利害関係者としての環境:いくつかの読書クラブのメンバーフランクリンに関係する技術の環境への影響は、まだめったに話題にならないことに注意した。読書クラブの議論から、製品開発プロセスにおける環境への影響をより慎重に検討することを奨励するプロジェクトの利害関係者として環境を検討するというアイデアが生まれました。

テクノロジーの規模の制限:クラブのメンバーは、フランクリンが規範的なテクノロジーとして説明したもののスケーリングの限界について話し合いました。つまり、世界最大のオンラインプラットフォームでさえ、重要な機能については依然として人間の判断に依存しています。このグループは、Facebookで働くヒューマンコンテンツモデレーターの役割について話し合いました。このモデレーターは、Facebookの絶えず変化するコンテンツガイドラインをユーザーの投稿に手動で適用する必要があります。読書クラブのメンバーは、その仕事の感情的な要求とFacebookのコンテンツモデレーターのより広い労働条件について話し合い、フランクリンが産業革命と現代の職場技術の間で描いた歴史的な軌跡との比較を高めました。

人間の反応規範的なテクノロジーに反対する:非同期通信が教室に与える影響についてのフランクリンの議論は、小規模で行われているパーソナライズされた学習実験の最近のニュース報道のの読書クラブメンバー間の議論を引き起こしました-カンザスの町の学校。読書クラブのメンバーは、カンザスの例では、規範的な学習プラットフォームのレビューと批判が、フランクリンが最終的に責任を負うべきであると主張した企業や政府ではなく、主に学生とその家族によって主導されてきたと述べました。

次のMeetup

<について話し合いますem> Thinking in Systems:A Primer by Donella Meadows on June5。詳細についてはミートアップページをご覧ください。 p>