評判の証明

Travis Reeder)(2020年7月28日)

これは2018年2月22日からのオリジナルの再投稿。GoChainブログをGoChainWebサイトに移動するとともに、オリジナルが変更されました。オリジナルを公開するためにここに置いています。

GoChain は、参加者の評判に依存する評判証明(PoR)コンセンサスモデルを使用して、ネットワークは安全です。参加者(ブロック署名者)は、システムをだまそうとした場合に重大な経済的およびブランド的影響に直面するほど重要な評判を持っている必要があります。これは相対的な概念です。ほとんどすべての企業が、だまそうとして捕まえられた場合に大きな被害を受けるでしょうが、大企業は通常、失うものが多く、使用量の少ない企業(中小企業)よりも選ばれます。

企業がレピュテーションを証明して検証に合格すると、信頼できるノードとしてネットワークに投票され、この時点で、信頼できるノードのみがブロックに署名して検証できる委任状ネットワーク(PoA)のように動作します(詳細

評判はすべてです

評判 ビジネスにとって 重要です。非倫理的な方法で行動するビジネスは、財務(罰金、収益の損失)、評価額の低下、ブランディング(不信)、広報など、さまざまなレベルで苦しんでいます。信頼はビジネスの成功の礎石であり、ブランドが顧客との信頼を失うと、回復するまでに何年もかかる可能性があります。

例としてフォルクスワーゲン排出量スキャンダルを使用しましょう。彼らは大衆と彼ら自身の顧客を欺くために一人で活動しました。一度捕まえられたのは、金融と広報の両方の災害であり、 250億ドル 50%の減少をもたらしました。株価で、彼らのブランドは多くの信頼を失いました。彼らの評判は試され、彼らはそれに対して大金を払った。レピュテーションの証明は、ネットワークへの信頼を可能にするために、重大な損失のこのリスクに依存しています。

PoRは非常に安全です

PoRは、これまで存在しなかった可能性のある保護層を追加します。お互いを正直に保つために企業が協力すること。フォルクスワーゲンがフォード、トヨタなどと協力して、排出ガス試験を検証および検証した場合を想像してみてください。競合他社が互いの車両でテストを実行しているときに、フォルクスワーゲンがシステムをだまそうとした可能性はほとんどありません。そして、たとえ彼らが危険を知って悪意のある行動をとろうとしても、一度捕らえられると、すぐにコンソーシアムから投票され、ネットワークの一部になる権利を失います。

また、これらの企業は、ノードの実行とブロックの署名(PoWと同様)に対してネイティブのGoChainトークンを受け取ります。正直に言って、ネットワークを安全で信頼できるものに保つことが最大の利益になります。

そして最後に、それでもネットワーク内の企業の51%が同時に共謀して、悪名高い51%の攻撃を実行します。これは、26社の評判を危険にさらすことを意味します(50の機関を想定)。

他のProofofAuthorityネットワークについて

Proof of Authority(PoA)は、プライベートネットワークでうまく機能します。ネットワークに追加するノードを知っていて信頼している、本来の目的。 PoAで得られる利点は無視できないため、パブリックネットワークでのコンセンサスにPoAを使用することは解決するのに最適です。問題は、何かが危険にさらされていないと、公共の場では機能しないことです。パブリックネットワークでPoAを使用しようとしている企業は他にもいくつかありますが、これらのネットワークにはいくつかの問題があります。

そのようなネットワークの1つは、12の米国公証人のネットワークを使用しています。これには明らかに深刻な集中化の問題がありますが、より重要な問題はネットワークのセキュリティです。

まず、ネットワークの純資産とネットワークの時価総額の間に格差があります。これは、プルーフオブステーク(PoS)が解決しようとしていることです。米国の個人の平均純資産が68,828ドルであると仮定すると[18]、バリデーターの純資産の合計は825,936ドルです。

12 ∗ 68ドル、828 = 825,936ドル

バリデーターの数が桁違いに増加した場合、バリデーターの純資産の合計は、Visa、Inc。が毎年処理するトランザクションの6.8兆ドルのごく一部です。この格差は賄賂に対する強いインセンティブをもたらします。

次に、検証者は自分の住所を公に投稿する必要があり、脅迫や物理的な脅威の可能性が広がります。テロ組織やならず者国家は、これらのバリデーターの半分を制御することにより、大規模な金融システムに攻撃を仕掛けることができます。

最後に、ほとんどの個人は、安全なトランザクション処理システムを実行するための経験とインフラストラクチャを欠いています。これにより、悪意のあるハッキングに対するネットワークの露出が大幅に増加します。

レピュテーションの評価

考慮すべきいくつかの要因があります。

  • 評価—高い企業の価値は、より多くの経済的リスクを意味します。
  • ブランド— Coca ColaやAppleのような企業は、ブランド規模が非常に高く、ブランドがすべてであると言えるほどです。炭鉱会社には同じ種類のブランドリスクはありません。

残念ながら、これらは正確な科学ではなく、人間が評価する必要があります。

技術的メリット

評判の証明の利点は次のとおりです。

  • 環境に優しい—ブロックチェーンを保護するために大量の電力を消費する必要はありません(ビットコインとイーサリアムは燃焼すると推定されています)コンセンサスメカニズムの一環として、1日あたり1200万ドル以上の電気料金がかかります。
  • 安全です(上記を参照)。
  • 必要な計算量が少ないため、パフォーマンスが大幅に向上します。 PoWの場合、ノードの数とサイズがわかっています。
  • 企業が分散化されているのと同じくらい分散化されています。

ビジネス上のメリット

レピュテーションには、上記の技術的なメリットに加えて、ビジネスの観点からもメリットがあります。主なことの1つは、企業がPoWやPoSを使用しているような信頼できない匿名ネットワークを使用するよりも、PoRを使用しているネットワークを使用することをいとわない可能性があることです。

PoRでは、全員が誰がネットワークを運用しているか(各企業が各ノードを実行している)、ネットワーク内のノードがどこで実行されているか(どの国)を知っています。その後、企業は、ノードを実行している企業を信頼するかどうか、したがってネットワークを信頼するかどうかを決定できます。彼らがそれを信頼するならば、彼らはそれでビジネスプロセスを実行する可能性がはるかに高くなります。これにより、パブリックブロックチェーンを使用して企業が連携する新しい方法への扉が開かれる可能性があると考えています。

以降

GoChainは、を使用してスマートコントラクトとDAppの世界を変える準備ができています。 PoRは、パフォーマンスを大幅に向上させ、エネルギー消費を大幅に削減し、ネットワークを安全で分散化した状態に保ちます。プルーフオブレピュテーションは、既存のブロックチェーンと暗号通貨に固有の問題を解決するための大きな前進であると信じています。

詳細