Prova di reputazione

(Travis Reeder) (28 luglio 2020)

Questo è un ripubblicare loriginale dal 22 febbraio 2018. Loriginale è stato modificato insieme allo spostamento del blog GoChain sul sito Web GoChain. Lo metto qui per rendere loriginale un riferimento pubblico.

GoChain utilizza un modello di consenso Proof of Reputation (PoR) che dipende dalla reputazione dei partecipanti per mantenere il rete sicura. Un partecipante (un firmatario di blocco) deve avere una reputazione abbastanza importante da affrontare conseguenze finanziarie e di marchio significative se tentasse di ingannare il sistema. Questo è un concetto relativo poiché quasi tutte le aziende soffrirebbero in modo significativo se venissero scoperte a tentare di essere ingannevoli, ma le aziende più grandi in genere avranno più da perdere e quindi vengono scelte rispetto alle aziende con meno da utilizzare (piccole imprese).

Una volta che unazienda dimostra la reputazione e supera la verifica, può essere votata nella rete come nodo autorevole ea questo punto funziona come una rete Proof of Authority (PoA), dove solo i nodi autorevoli possono firmare e convalidare i blocchi (altro su PoA) di seguito.

La reputazione è tutto

Reputazione è fondamentale per unazienda. Unazienda che agisce in modo non etico soffre a molti livelli, inclusi quelli finanziari (multe, perdita di entrate), diminuzioni di valutazione, branding (sfiducia) e pubbliche relazioni. La fiducia è la pietra angolare di unattività di successo e una volta che un marchio perde la fiducia con i propri clienti, possono volerci anni per riprendersi, se non mai.

Prendiamo come esempio lo scandalo delle emissioni Volkswagen. Agivano da soli per ingannare il pubblico ei propri clienti. Una volta scoperti, è stato un disastro finanziario e di pubbliche relazioni che è costato loro $ 25 miliardi , un calo del 50\% nel prezzo delle azioni e il loro marchio ha perso molta fiducia. La loro reputazione è stata messa alla prova e lhanno pagata a caro prezzo. La prova di reputazione si basa su questo rischio di perdita significativa per consentire la fiducia nella rete.

PoR è molto sicuro

PoR aggiunge un livello di protezione che potrebbe non essere mai esistito prima e cioè avere aziende che lavorano insieme per mantenersi onesti a vicenda. Immagina se Volkswagen lavorasse con Ford, Toyota e altri per convalidare e verificare i loro test sulle emissioni. È estremamente improbabile che Volkswagen abbia persino tentato di ingannare il sistema quando i loro concorrenti eseguono test sui veicoli dellaltro. E anche se avessero tentato di agire in modo nefasto, conoscendo i rischi, una volta scoperti, sarebbero stati rapidamente eliminati dal consorzio e avrebbero perso il diritto di far parte della rete.

Inoltre, poiché queste aziende vengono premiate con token GoChain nativi per lesecuzione di nodi e blocchi di firma (simili a PoW), è nel loro interesse essere onesti e mantenere la rete sicura e affidabile.

E, infine, sarebbe ancora impiegano il 51\% delle aziende nella rete a colludere allo stesso tempo per eseguire il famigerato attacco del 51\%. Ciò significherebbe rischiare la reputazione di 26 aziende (assumendo 50 autorità).

Informazioni su altre reti Proof of Authority

La Proof of Authority (PoA) funziona alla grande in una rete privata, che è per cosa era originariamente previsto, dove conosci e ti fidi dei nodi che aggiungi alla rete. I vantaggi ottenuti con PoA sono difficili da ignorare, quindi utilizzarlo per il consenso in una rete pubblica è unottima cosa da risolvere. Il problema è che non funziona in un ambiente pubblico senza che sia in gioco qualcosa. Ci sono un paio di altre società che stanno tentando di utilizzare PoA in una rete pubblica, ma ci sono diversi problemi con queste reti.

Una di queste reti utilizza una rete di 12 notai statunitensi. Anche se questo ovviamente ha un serio problema di centralizzazione, il problema più importante è la sicurezza della rete.

Primo, cè una disparità tra il patrimonio netto della rete e la capitalizzazione di mercato della rete. Questo è ciò che Proof of Stake (PoS) cerca di risolvere. Supponendo che il patrimonio netto medio di un individuo negli Stati Uniti sia $ 68.828 [18], il patrimonio netto totale dei validatori è $ 825.936:

12 ∗ $ 68, 828 = $ 825.936

pari se il numero di validatori è aumentato di un ordine di grandezza, il patrimonio netto totale dei validatori è una piccola frazione dei $ 6,8T nelle transazioni elaborate da Visa, Inc. ogni anno. Questa disparità introduce un forte incentivo alla corruzione.

In secondo luogo, i validatori devono pubblicare il loro indirizzo fisico pubblicamente, il che apre il potenziale a intimidazioni o minacce fisiche. Unorganizzazione terroristica o uno stato canaglia può lanciare un attacco a un sistema finanziario su larga scala controllando metà di questi validatori.

Infine, la maggior parte delle persone non dispone dellesperienza e dellinfrastruttura per eseguire un sistema di elaborazione delle transazioni sicuro. Ciò aumenta notevolmente lesposizione della rete alla pirateria informatica.

Reputazione della valutazione

Ci sono alcuni fattori da tenere in considerazione:

  • Valutazione – la più alta il valore di unazienda significa maggiore rischio finanziario.
  • Marchio: aziende come Coca Cola o Apple sono molto in alto sulla scala del marchio, quasi al punto che si potrebbe dire che il marchio è tutto per loro. Una società di estrazione del carbone non ha lo stesso tipo di rischio legato al marchio.

Sfortunatamente queste cose non sono una scienza esatta e devono essere valutate dagli esseri umani.

Vantaggi tecnici

I vantaggi di Proof of Reputation sono:

  • È verde: non è necessario consumare grandi quantità di elettricità per proteggere una blockchain (si stima che Bitcoin ed Ethereum brucino oltre $ 12 milioni di costi di elettricità al giorno come parte del loro meccanismo di consenso).
  • È sicuro (vedi sopra).
  • Può eseguire molto più velocemente grazie alla rimozione dei pesanti calcoli richiesti per PoW e con un numero e una dimensione noti di nodi.
  • È decentralizzato quanto le aziende sono decentralizzate.

Vantaggi per lazienda

Prova di La reputazione presenta vantaggi dal punto di vista aziendale oltre ai vantaggi tecnici di cui sopra. Una delle cose principali è che le aziende potrebbero essere più disposte a utilizzare una rete che utilizza PoR di quanto non utilizzerebbero una rete anonima non affidabile come quella che utilizza PoW o PoS.

In PoR, tutti sa chi gestisce la rete (ogni azienda che gestisce ogni nodo) e dove sono in esecuzione i nodi della rete (quale paese). Unazienda può quindi decidere se si fida delle società che gestiscono i nodi e quindi se si fida della rete. Se si fidano di esso, è molto più probabile che eseguano un processo aziendale su di esso. Riteniamo che questo potrebbe aprire la porta a nuovi modi in cui le aziende collaborano utilizzando una blockchain pubblica.

Avanti e avanti

GoChain è pronta a cambiare il mondo dei contratti intelligenti e delle DApp utilizzando PoR per aumentare drasticamente le prestazioni, ridurre notevolmente il consumo di energia e mantenere la rete sicura e decentralizzata. Riteniamo che Proof of Reputation sia un grande passo avanti nella risoluzione dei problemi inerenti alle blockchain e alle criptovalute esistenti.

Ulteriori informazioni