{LIVE! -STREAMING}: Korean Updates Awards 2020 | [Full.Online] (Italiano)

(Askar Sprite) (31 dicembre 2020)

Live Korean Updates Awards 2020
Streaming di concerti dal vivo gratuiti in tutto il mondo. Visita qui per avere la copertura delle notizie del concerto aggiornato.
CONCERTO COMPLETO
Guarda lo streaming live: Korean Updates Awards 2020 Concerto completo dal vivo (ven, 1 gennaio 2021)
LIVE QUI >>: https://tinyurl.com/ycd3kmp5

WorldStream Music – Un concerto dal vivo | Qualità HD in streaming live

Ottieni istantaneamente i tuoi preferiti concerti dal vivo, eventi musicali premendo un pulsante! Con una quantità illimitata di…

tinyurl.com

Korean Updates Awards 2020 annuncia la loro nuova sfida: Live Online Concert. Intitolato Korean Updates Awards 2020 2020 “Korean Updates Awards 2020” presso, South Korea Live Streaming, il concerto online si terrà venerdì 1 gennaio 2021.
Assicurati di non perdere le esibizioni speciali che possono essere viste solo in questo concerto senza pubblico!
Questa esperienza sarà trasmessa in streaming dal vivo dalla Corea del Sud in tutto il mondo.
[Korean Updates Awards 2020 2020 “Korean Updates Awards 2020” alla Corea del Sud [Live Streaming]
ven, 01 Gennaio 2021
※ Rewatch sarà disponibile per un periodo di tempo limitato.

Live streaming, cosa ci guadagna?
La tecnologia è progredita in modo significativo dal primo live streaming su Internet, ma ci rivolgiamo ancora al video per quasi tutto. Diamo un breve sguardo al motivo per cui il live streaming è stato frenato finora e quali innovazioni tecnologiche porteranno il live streaming in prima linea nella cultura di Internet. Al momento il live streaming è limitato a poche applicazioni per uso pubblico di massa e il resto è rivolto alle aziende. Il live streaming è per oggi ciò che erano i computer domestici allinizio degli anni 80. Il mondo del live streaming sta aspettando un VIC-20 metaforico, un prodotto molto popolare che renderà il live streaming popolare quanto i video attraverso iterazioni e competizioni.
Video condiviso
Ricordi quando YouTube non era YouTube tu lo sai oggi? Nel 2005, quando Steve Chen, Chad Hurley e Jawed Karim hanno attivato il dominio “ www.youtube.com ” hanno avuto una visione. Ispirati dalla mancanza di facilità clip video accessibili online, i creatori di YouTube hanno visto un mondo in cui le persone potevano accedere istantaneamente ai video su Internet senza dover scaricare file o cercare per ore il clip giusto. Presumibilmente ispirato dal sito “Hot or Not”, YouTube originariamente iniziò come un sito di incontri (si pensi agli incontri con video degli anni 80), ma senza un ampio ingresso di video di appuntamenti, hanno deciso di accettare qualsiasi invio di video. E come tutti sappiamo, quella decisione fatidica ha cambiato per sempre tutte le nostre vite. Grazie a YouTube, il mondo che YouTube è nato a non esiste più. La possibilità di condividere video nella scala consentita da YouTube ci ha avvicinati al “villaggio globale” di quanto immagino chiunque ritenga realisticamente possibile. E ora con tecnologie come Starlink, ci stiamo avvicinando e più vicino a questa eventualità, sebbene condivisa il video non diventerà mai una tecnologia legacy, tra non molto dovrà davvero condividere il palco con i suoi fratelli, in live streaming. Sebbene il live streaming abbia più di 20 anni, non ha ottenuto lincredibile adozione a livello mondiale di YouTube. Ciò è in gran parte dovuto a problemi di infrastruttura come latenza, qualità e costo.
La latenza è una priorità quando si tratta di live streaming.
La latenza è il tempo necessario per acquisire un video, puntare a e visualizzare al punto b. Nel live streaming questo viene fatto tramite una funzione encoder-decoder. Il video e laudio vengono catturati e trasformati in codice, il codice specifica quali colori visualizzare, quando, per quanto tempo e con quale luminosità. Il codice viene quindi inviato alla destinazione, come un sito di streaming, dove viene nuovamente decodificato in colori e audio e quindi visualizzato su un dispositivo come un telefono cellulare. Il ritardo tra limmagine acquisita, il codice generato, trasmesso, decodificato e riprodotto è in costante diminuzione. È ora possibile trasmettere contenuti in streaming in modo affidabile con meno di 3 secondi di latenza. Anche una latenza inferiore al secondo è comune e nei prossimi 20 anni circa potremmo assistere allultima trasmissione via cavo (o forse il cavo sarà relegato nel mercato di nicchia delle radio CB, dei telefoni fissi e delle trasmissioni AM).
In media, la latenza associata a una trasmissione via cavo è di circa 6 secondi. Ciò è dovuto principalmente alle limitazioni sulle trasmissioni provenienti dalla FCC o da unaltra organizzazione simile nellinteresse della censura.In termini di vita reale, tuttavia, un ritardo di 6 secondi su una trasmissione non è un grosso problema. In tutta onestà, un ritardo di poche ore non significherebbe il destino dellumanità. Ma per alcuni tipi di trasmissioni come i risultati delle elezioni o gli eventi sportivi, la latenza deve essere mantenuta al minimo per massimizzare la fattibilità della trasmissione.
I contenuti sensibili sono difficili da monitorare
I progressi nelle tecnologie di intelligenza artificiale come la visione artificiale sono cambiati il panorama della trasmissione via Internet. In poco tempo, gli algoritmi saranno maggiormente in grado di impedire che contenuti sensibili e inappropriati vengano trasmessi su Internet su piattaforme di live streaming. A causa dellenorme volume di flussi è molto più difficile monitorare e contenere trasmissioni Internet rispetto al cavo, ma siamo molto vicini a un punto in cui la capacità di rilevare e interrompere in modo affidabile e istantaneamente trasmissioni inappropriate. Attualmente, la maggior parte dei contenuti è monitorata da esseri umani. E come abbiamo appreso negli ultimi 50 anni circa, i computer e le macchine sono molto più affidabili e coerenti di quanto gli esseri umani potrebbero mai essere. Tutto si sta spostando in uno spazio automatizzato e la moderazione dei contenuti non è da meno. Semplicemente non abbiamo le risorse umane per monitorare ogni live streaming, ma con lintelligenza artificiale non ne avremo bisogno.
Qualità video
Nellultimo decennio abbiamo assistito al passaggio della qualità video da 720p a 1080p a 4K e oltre . Ricordo personalmente un tempo in cui 480p era lo standard e 720p era considerato un lusso riservato solo ai video di YouTube più ben finanziati. Ma i tempi sono cambiati e le persone si aspettano una qualità video di almeno 720p. Il live streaming ha sempre avuto problemi a soddisfare le esigenze di qualità video. Durante la visione di streaming su piattaforme come Twitch, il video può interrompersi, subire ritardi, diminuire la qualità e balbettare il tutto in circa 45 secondi. Ovviamente questo non è così dilagante ora come una volta, tuttavia, improvvisi cali di qualità saranno probabilmente una spina nel fianco dei live streaming per gli anni a venire.
Velocità di Internet
Forse il problema più comune uno deve affrontare quando si guarda un live streaming è la loro velocità di Internet. I cali nella qualità video e nella connessione sono spesso dovuti alla qualità della connessione Internet tra lo streamer e lo spettatore. A seconda della posizione delle parti coinvolte, della loro distanza dal server e della velocità di connessione assegnata, il flusso potrebbe riscontrare alcuni errori. E questo è solo fastidioso. Di seguito è riportato un elenco delle velocità di connessione consigliate per 3 delle applicazioni di streaming più popolari:
Facebook Live consiglia un bit rate massimo di 4.000 kbps, più un bit rate audio massimo di 198 kbps.
YouTube Live consiglia un intervallo tra 1.500 e 4.000 kbps per il video, più 198 kbps per laudio.
Twitch consiglia un intervallo tra 2.500 e 4.000 kbps per il video, più fino a 160 kbps per laudio.
I live streaming sono generalmente disponibili per quelli di noi con buon internet. Ogni giorno sempre più persone godono di velocità di alta qualità fornite dalle linee in fibra ottica, ma ci vorrà del tempo prima che queste linee possano davvero penetrare nelle aree rurali e meno popolate. Forse quando arriverà quel giorno assisteremo a unimpennata dello streaming proveniente da queste aree.
Barriera linguistica
Puoi mettere in pausa e riavvolgere un video se non hai capito o sentito qualcosa e molte piattaforme di condivisione video offrono lopzione per i sottotitoli. Ma non lo capisci davvero con un live streaming. Mettere in pausa e riavvolgere un flusso in corso annulla lo scopo di guardare un flusso. Tuttavia, si avvicina presto il giorno in cui potremo guardare i flussi, nella nostra lingua madre con i sottotitoli, anche se lo streamer parla qualcosaltro. I servizi di riconoscimento vocale di Microsoft Azure possono dare alle piattaforme di live streaming un vantaggio in futuro in quanto consentono la traduzione automatica del parlato da una lingua allaltra. La possibilità di guardare un live streaming in tempo reale, con lulteriore vantaggio di sottotitoli accurati nella propria lingua, aiuterà anche gli studenti di lingue a decifrare il discorso spontaneo.
Monetizzazione
Una delle caratteristiche più schiaccianti di un live streaming è la difficoltà intrinseca nel monetizzarlo. Come accennato in precedenza, i video possono essere messi in pausa e gli annunci inseriti. Nei video, i segmenti sponsorizzati possono essere acquistati dove i creatori del video leggono le righe fornite loro. Gli annunci possono essere pubblicati prima dei video, ecc. Ma nel caso di un live streaming spontaneo, i contenuti sponsorizzati risalteranno. Nel caso di piattaforme come YouTube ci sono modi per aggirare gli annunci. I blocchi degli annunci, il pulsante Salta annuncio, il deplorevole account premium e lavanzamento rapido attraverso i segmenti sponsorizzati lavorano tutti insieme per limitare la folle quantità di annunci che vediamo ogni giorno. Ma nel caso di un live streaming, gli annunci sono un po più difficili.
Le piattaforme di live streaming potrebbero implementare sovrapposizioni e bordi sponsorizzati o un metodo grafico di pubblicità simile, ma linclusione di componenti aggiuntivi per la riduzione dello schermo come questo potrebbe causare problemi su dispositivi più piccoli in cui le dimensioni dello schermo sono già limitate.
Gli abbonamenti mensili sono già la norma, ma nel caso di una piattaforma di live streaming (a prescindere da Twitch Prime), può essere difficile per i consumatori vedere il vantaggio nel pagare un servizio che è per natura non programmato e imprevedibile. I live streaming sono ottimi per lintrattenimento veloce, ma poiché possono andare avanti per ore alla volta, rivedere i contenuti in streaming richiede intrinsecamente tempo. Per questo motivo, molti streamer riducono i flussi registrati e li caricano su piattaforme come YouTube dove vengono monetizzati tramite un programma di partnership. È probabile che, affinché altre piattaforme di streaming decollino davvero, dovrebbero collaborare con unazienda più grande e offrire servizi simili ad Amazon e Twitch.
Che aspetto avrà il futuro del live streaming?
È difficile diciamo, come è con qualsiasi speculazione sul futuro. Le tecnologie cambiano e avanzano oltre la portata della nostra immaginazione praticamente ogni decennio. Ma una cosa che è quasi una certezza è il continuo progresso nella nostra infrastruttura di comunicazione. Le linee in fibra ottica vengono gestite verso città e paesi più piccoli. Servizi come Google Fiber, che ora è disponibile solo a 1 gigabit al secondo, hanno mostrato le attuali capacità della nostra infrastruttura Internet. Man mano che servizi come questo si espandono, possiamo aspettarci di vedere un grande aumento del numero di utenti che cercano stream poiché il servizio con cui si aspettano di interagire sarà più stabile di quanto non lo sia attualmente. Il live streaming, al momento, è utilizzato frequentemente da giocatori ed eSport e non ha ancora visto lespansione commerciale di massa in arrivo.
Il futuro del live streaming è in arrivo. Per indizi su come potrebbe essere in Nord America possiamo guardare allAsia (taobao). Attualmente, il live streaming è abbastanza popolare in Oriente in termini di un fenomeno che non ha del tutto preso piede tra noi occidentali, il Live Commerce. Con i negozi al dettaglio che chiudono a destra ea sinistra, non possiamo aspettarci che Amazon raccolga tutto il rallentamento (per quanto sono sicuro che vorrebbero). Il live streaming offre a imprenditori e rivenditori una nuova opportunità di vendita e crescita.
Il live streaming non è la via del futuro, il video non morirà mai, ma i due coesisteranno e saranno utilizzati per scopi diversi, così come sono adesso. Il live streaming può portare seri vantaggi anche allistruzione offrendo lezioni e tutorial per gli ospiti delle aule tenuti da professionisti leader. Il live streaming è più vantaggioso per listruzione rispetto al video in quanto consente agli studenti di interagire con gli insegnanti ospiti in tempo reale.
Il mercato del live streaming attende di essere sfruttato. In questo momento ci sono alcuni cercatori, ma in Nord America nessuno ha davvero trovato la vena che porta alla miniera. Quindi forse è il momento di ottenere potenziali clienti.