NFL rekord szerződések: Michigan Sport Az üzleti konferencia hallgatói megvitatják a tömeges NFL-ajánlatok legutóbbi fellendülését

Az MSBC Spotlight sorozat bemutatja a legjobb & a sport legfényesebb vezetőit

(FUTRSPRT) (2020.09.18.)

Michigan Sport Üzleti Konferencia jóvoltából

Ha nem szeretné kihagyni a FUTRSPRT Podcast egyik epizódját Bram Weinsteinnel, iratkozzon fel nyugodtan itt .

Mi van a névben? A FUTRSPRT folyamatosan azon gondolkodik, hogy mi következik. Nyilvánvaló, hogy a Michigani Egyetem fiatal hallgatói a sport- és szórakoztatóipar jövőbeni úttörői. A M Michigan Sport Business Conference (MSBC) U tanúsága annak, hogy ezek a hallgatók ragyoghatnak a nagy színpadon.

Annak érdekében, hogy az MSBC számára utat biztosítson a további fellendüléshez, a FUTRSPRT x MSBC visszatérő sorozatot folytat a sport, az üzleti élet és a technológia minden szöge. Az MSBC hallgatói, Sophie Goldberg, Brett Davidson és Jacob Stillman szórakoznak egy kicsit a rekorddöntő NFL-szerződések legutóbbi zuhatagáról. Ezek a fiatal sport üzleti szakemberek megvitatják az üzletek felépítését, a közvetítési jogokat és a játékosok közösségükre gyakorolt ​​hosszú távú hatását is. Az MSBC hallgatói a termés krémje – most ismerkedjen meg nevükkel, képükkel és hasonlataikkal, mivel hamarosan a saját franchise -juk arcává válnak.

Minden hallgatót a következő kérdéssorozat tett fel:

1. Mivel a közelmúltban beáramló NFL-sztárok rekordszerződéseket kötöttek, mit mond a garantált pénz és az ösztönző alapú ügyletek jövőbeli szerződéseiről? (pl. Mahomes lényegében évről évre 2023 után)

2. Vajon ez a 20-25 évvel ezelőtti Major League Baseballhoz hasonló fellendülés? Ha igen – melyik évben fognak kiegyenlíteni a szerződések? Az MLB-szerződéseket vitathatatlanul szisztematikusan elnyomták 2-3 szezonnal ezelőtt – hogyan tudja ezt az NFLPA meghiúsítani a jövőben. 91af5b9426 “> 3. A fizetési korlátok már régóta kötődnek a tartalmi / közvetítési jogokhoz. Mivel a főbb jogügyletekre licitálnak, hogyan befolyásolja a COVID a helyes értékeléseket és a játékosszerződéseket?

4. Mivel minden sportoló saját márka, hogyan osztja majd el a legutóbbi rekorddöntő új vagyonát? (Jótékonysági / márkanév / befektetések)

5. Patrick Mahomes, a Kansas City Chiefs hátvédje már megvásárolta a Kansas City Royals egy részét – Megkezdődik-e az a tendencia, hogy az aktív mega-csillagok befektetnek „otthoni csapatuk” közösségébe? Ha igen, hogyan néz ki ez 20 év múlva.

Sophie Goldberg – Michigan Sport Üzleti Konferencia jóvoltából

Sophie Goldberg

Sophie Goldberg junior szakos a Michigani Egyetem pszichológiáján. A Michigan Sport Business Conference hallgatói tervező csapatának számlavezetője.

1. Mivel a közelmúltban beáramló NFL-sztárok rekordszerződéseket kötöttek, mit mond a garantált pénz és az ösztönző alapú ügyletek jövőbeli szerződéseiről? (pl. Mahomes lényegében évről évre 2023 után)

Az NFL-n belüli rekordszerződések beáramlása miatt ösztönző alapúak a szerződések egyre gyakoribbá válnak a középkategóriás játékosoknál, míg a garantált szerződések inkább a sztárjátékosoknál. Lehet, hogy a csapatok nem tudnak pénzt garantálni játékosaiknak, mert a szupersztárok kapják a szerződésekre elkülönített pénz nagy részét. Lehet, hogy le kell vágniuk néhány idősebb játékosukat olcsóbb újonc játékosokért, akiknek kisebb a szerződése. A fizetések túl gyorsan nőnek, hogy mindenki számára garantálható legyen a pénz.

2. Ez a szerződésboom hasonló a 20–25 évvel ezelőtti Major League Baseballhoz? Ha igen – melyik évben fognak kiegyenlíteni a szerződések? Az MLB-szerződéseket vitathatatlanul szisztematikusan elnyomták 2-3 szezonnal ezelőtt – hogyan tudja ezt megakadályozni az NFLPA a jövőben.

Igen, ez összehasonlítható az évekkel ezelőtt bekövetkezett MLB-szerződésboomra. Úgy gondolom, hogy az NFL szerződések 4-5 év múlva kiegyenlítődnek, mivel ezek a szerződések lejárnak.A különbség az NFL és az MLB között az, hogy az MLB-nek nincs fizetési felső határa, az NFL-nek pedig az NFLPA-val egyeztetett fizetési felső határa, és bizonyos összeget költeni kell szerződésekre. Az MLB játékosai rendelkeznek az erővel, míg az NFL-ben a tulajdonosok rendelkeznek nagyobb erővel.

3. A fizetési korlátok már régóta kötődnek a tartalmi / közvetítési jogokhoz. Amikor a főbb jogokról szóló ajánlatok jönnek licitálásra, hogyan befolyásolja a COVID a helyes értékeléseket és a játékosok szerződését?

Ligák, csapatokat és hálózatokat nagyban befolyásolta a COVID. A COVID által okozott gazdasági visszaesés miatt a jogcsomagok csökkennek. Ezért a ligáknak és a csapatoknak kevesebb bevételt kell elkölteniük nagy játékos szerződésekre. A fizetések felső határa az alacsonyabb bérek. Nem tudnak minden játékosuknak pénzt garantálni, így az ösztönző szerződések egyre népszerűbbek lesznek, mivel nem biztosak abban, hogy mi a jövő.

4. Mivel minden sportoló saját márka, hogyan osztja majd el a legutóbbi rekorddöntő új vagyonát? (Jótékonysági / márkanév / befektetések)

A sportolók új vagyonával új felelősség terheli, hogy ezt a pénzt stratégiai és hasznos módon használják fel. módon. Úgy gondolom, hogy a sportolók újdonsült vagyonukat imázsuk javítására használják. Ezt többféle módon fogják megtenni: befektetni jótékonysági szervezetekbe, befektetni önmagukba és befektetni más szervezetekbe. Ez a tőke lehetőséget nyújt számukra arra, hogy befolyást teremtsenek és vonzzák a rajongókat, különösen a fiatalokat, akik trendeket és ötleteket keresnek az emberektől.

5 . Patrick Mahomes, a Kansas City Chiefs hátvédje már megvásárolta a Kansas City Royals egy részét – Megkezdődik-e az a tendencia, hogy az aktív mega-csillagok befektetnek „otthoni csapatuk” közösségébe? Ha igen, hogyan néz ki ez 20 év múlva.

Véleményem szerint megkezdődik Mahomes részéről a Royals megvásárlása egy irányzat. A sztár sportolók a sportba és más helyi vállalkozásokba történő befektetések révén továbbra is gyökereket építenek közösségeikben. Ez nemcsak jó üzlet számukra, mivel ezek a beruházások növekedni fognak, hanem befektetés saját márkájukba is, mivel ezek a közösségi kapcsolatok megerősítik és növelik lehetőségeiket. 20 év múlva azt gondolom, hogy normális lesz, és szinte feltételezem, hogy az aktív mega-csillagok csapatainak vagy más vállalkozásoknak lesznek tulajdonosaik a közösségen belül.

Brett Davidson – A Michigan Sport Üzleti Konferencia jóvoltából

Brett Davidson

Brett Davidson a Michigani Egyetem közgazdász szakos hallgatója. A Michigan Sport Business Conference hallgatói tervező csapatának a szociális média marketing menedzsere.

1. Mivel a közelmúltban beáramló NFL-sztárok rekordszerződéseket kötöttek, mit mond a garantált pénz és az ösztönző alapú ügyletek jövőbeli szerződéseiről? (pl. Mahomes lényegében évről-évre 2023 után)

A jövőben a legtöbb szerződés a garantáltak magasabb százaléka felé mozdul el pénz, főleg szupersztár játékosok számára. A játékosok felhatalmazása az elmúlt két évtizedben nőtt, és úgy gondolom, hogy az NFLPA ezt az ütközetet fogja prioritásként kezelni az új CBA-val kapcsolatos tárgyalások során. A mai korban az NFL sztárjai nemcsak jobban ismerik a futball kockázatait, hanem magukban is eléggé magabiztosak, hová teszik fel a szorítót, ha a kockázatok meghaladják a nyereséget. Annak ellenére, hogy Andrew Luck 2016-ban nagy összegű garantált pénzt kapott szerződésében, mégis úgy érezte, hogy a súlyos sérülések kockázata túl nagy a játék folytatásához.

2. Ez a szerződésboom hasonló a 20–25 évvel ezelőtti Major League Baseballhoz? Ha igen – melyik évben fognak kiegyenlíteni a szerződések? Az MLB-szerződéseket vitathatatlanul szisztematikusan elnyomták 2-3 szezonnal ezelőtt – hogyan tudja ezt az NFLPA megakadályozni a jövőben.

Úgy gondolom, hogy az NFL-szerződések hasonló modellt követ, mint az NBA a 2010-es évek elején, amikor eltávolodtak a közös hat-hétéves megállapodásoktól körülbelül 3-4 évig, amelyek gyakran tartalmaznak játékoslehetőségeket. Ez nyilvánvalóan a pozícióktól függ, mivel a kevésbé sérülésre hajlamos pozíciók, mint a QB, hajlamosabbak lesznek korán belépni a szabad piacra, és saját sorsukat választani, azzal a kockázattal, hogy hosszabb távú megállapodást kötnek az őket összeállított csapattal.

3. A fizetési korlátok már régóta kötődnek a tartalmi / közvetítési jogokhoz. Ha a főbb jogokról szóló ajánlatok jönnek licitálásra, a COVID shuffle hogyan befolyásolja a helyes értékeléseket és a játékosok szerződését?

A COVID sportra gyakorolt ​​hatása korlátlan, és a fizetési felső határ sem különbözik. Ha nincs rajongója és kevesebb a stadion bevétele, az mindenképpen árt a fizetési felső határnak, azonban a TV-megállapodások lehetőséget adnak arra, hogy a megállapodás 175 millió dolláros árszintje felett maradjon. Mivel az NFL-nek ez a bevétel-kiesése és az egyetlen rendelkezésre álló üzlet a foci nézésére e TV-megállapodások révén történik, mindkét fél megpróbálja ennek megfelelően felhasználni tőkeáttételét. Lehet, hogy a hagyományos hálózatok, mint a Fox és a CBS, tőkeáttétellel rendelkeznek, de végül az olyan szolgáltatások, mint a Netflix, az Amazon és az Apple mindent megtesznek annak érdekében, hogy megzavarják ezt a piacot.

4. Mivel minden sportoló saját márka, hogyan osztja majd el a legutóbbi rekorddöntő új vagyonát? (Jótékonysági / márkaimázs / befektetések)

A jótékonysági munka mindig is nagyszerű módja volt annak, hogy a sportolók vagyonukat arra fordítsák, hogy kezdjék meg saját alapítványokat, vagy visszaadni szülővárosuknak. A beruházások jártas módszerek a márka építéséhez és az újdonsült vagyon megtérüléséhez, amit a sportolók évtizedek óta használnak, mint például Shaq és Magic Johnson. A saját márka építése azonban a közelmúltban népszerű módja volt a sportolóknak a nyugdíjazás utáni karrierjük megkezdésének, mint például a KD a The Boardroom és LeBron James a megszakítás nélkül. Úgy érzem, hogy ez lehetővé teszi a sportolók számára, hogy a sport után hangot tartsanak, hogy meggyújtsák a második karriert. Patrick Mahomes, a Kansas City Chiefs hátvédje már megvásárolta a Kansas City Royals egy részét – Megkezdődik-e az a tendencia, hogy az aktív mega-csillagok befektetnek „otthoni csapatuk” közösségébe? Ha igen, hogyan néz ki ez 20 év múlva.

Ha a megasztárok továbbra is nagy, hosszú távú szerződéseket kapnak, amelyek lezárják őket a Mahomes-hez hasonló városokba, akkor nem lepne meg, ha látnám, hogy befektetnek azokba a közösségekbe, ahol most élnek. Úgy gondolom, hogy a mai sportvilágban ritkábban lehet látni, hogy a sportolók egy helyen maradnak egész karrierjük során, így a kötődés egy városba nem olyan valószínű. Elsősorban a hátvédek a leggyakrabban sportolók, akik olyan városhoz kötődnek, mint Tom Brady, Drew Brees és most Mahomes.

Jacob Stillman – A Michigan Sport Üzleti Konferencia jóvoltából

Jacob Stillman

Jacob Stillman a Michigan Egyetem sportmenedzsment szakos hallgatója. Konferencia-tapasztalat menedzserként dolgozik a Michigan Sport Business Conference hallgatói tervező csapatánál.

1. Mivel a közelmúltban beáramló NFL-sztárok rekordszerződéseket kötöttek, mit mond a garantált pénz és az ösztönző alapú ügyletek jövőbeli szerződéseiről? (pl. Mahomes lényegében évről-évre 2023 után)

Ez az egyes helyzetek tőkeáttételétől függ. Egy olyan tőkeáttétellel rendelkező sztárjátékos számára, amelyet egy csapatnak meg kell tartania, erősen garantált szerződésekre számítanék, amelyek a játékost részesítik előnyben. A másik oldalról, amikor egy csapat tőkeáttételt alkalmaz a tárgyalások során, az ösztönző alapú szerződések kedvezőek a csapat számára. Arra számítok, hogy az ügyletek továbbra is követik ezeket a stratégiákat.

2. Ez a szerződésboom hasonló a 20–25 évvel ezelőtti Major League Baseballhoz? Ha igen – melyik évben fognak kiegyenlíteni a szerződések? Az MLB-szerződéseket vitathatatlanul szisztematikusan elnyomták 2-3 szezonnal ezelőtt – hogyan tudja ezt az NFLPA megakadályozni a jövőben.

Spekulációs lencséből, Azt várnám, hogy a szerződések kiegyenlítődnek, ha az infláció túlságosan problémává válik a fizetési felső határ kapcsán, és a csapatok következetesen problémákba ütköznek. Ha az NFLPA arra számít, hogy a szisztematikus szerződésbontás problémát jelenthet, akkor proaktív módon tárgyalhatnak a tulajdonosokkal, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy valamiféle megállapodásra jussanak a viták elkerülése érdekében. Bár ezek a tárgyalások nem mindig voltak a legegyszerűbbek, függetlenül attól, hogy a jelenlegi költség-haszon elemzés újbóli értékelését vagy a szerződésekre utaló szakaszokat jelentik-e, az egyértelmű kommunikáció szilárd intézkedésnek tűnik.

3. A fizetési korlátok már régóta kötődnek a tartalmi / közvetítési jogokhoz. Amikor a főbb jogokról szóló ajánlatok jönnek licitálásra, hogyan befolyásolja a COVID a helyes értékeléseket és a játékosok szerződését?

A COVID-tel pénzügyi sokkhullámok küldése médiacégeken keresztül a világ minden tájáról, azt várnám, hogy a jogügyletek kevésbé értékesek. Ennek eredményeként a játékosok szerződése a közeljövőben megmártózhat. Érdekes szempont azonban, hogy mivel a sport továbbra sem engedi meg a rajongókat, a játékok közvetítése még fontosabb szerepet tölt be, mivel csak így lehet hozzáférni a játékokhoz.Ezzel az elmélettel értékesebb lenne, de az első oknál fogva nem látom a megfelelő ügyletek növekedését.

4. Mivel minden sportoló saját márka, hogyan osztja majd el a legutóbbi rekorddöntő új vagyonát? (Jótékonysági / márkanév / befektetések)

Amint több jövedelmező ügylet jön létre, több sportoló számára lehetővé válik a magasan meghatározott modellek követése a sztárok olyan vállalkozói törekvések kialakításában, mint a médiacégek, a divatvonalak vagy a befektetési lehetőségek. Sok sportolónak vannak álmai a pályán kívül, és a jövedelmezőbb szerződések megkönnyítik számukra minden olyan cél elérését, amely hajtja őket.

5. Patrick Mahomes, a Kansas City Chiefs hátvédje már megvásárolta a Kansas City Royals egy részét – Megkezdődik-e az a tendencia, hogy az aktív mega-csillagok befektetnek „otthoni csapatuk” közösségébe? Ha igen, hogyan néz ki ez 20 év múlva.

Mindenképpen láttam, hogy ez trenddé válik, bár nem feltétlenül a városban amelyben a játék. A „hazai csapat” közösségekben kedvenc csapatuk lehet a felnövekvő (természetesen egy másik sportágban), vagy annak közelében, ahol egyetemre jártak. Biztos vagyok benne, hogy nagyon elégedett, ha a sportolók a saját szervezetükön kívül olyan sportszervezetek részévé válnak, amelyek sokat jelentenek számukra. Ezenkívül egy sportszervezetbe történő befektetés lehetővé teszi a sportolók számára, hogy diverzifikálják vagyonukat, ami előnyös.

A Michigan Sport Business Conference virtuális konferenciának ad otthont október 21–23 között! A konferencia a főelőadók, a panelbeszélgetések, az intim műhelyek és a tanulási foglalkozások, valamint számos más hálózati és toborzási lehetőség kombinációja lesz. Jegyek már kaphatók! Regisztráljon a https://www.eventbrite.com/e/msbc-2020-presented-by-morgan-stanley-registration-116043273555 címen.