Hírnév igazolása

(Travis Reeder) (2020. július 28.)

Ez egy az eredeti újrapostázása 2018. február 22-től. Az eredetit megváltoztatták, és a GoChain blogot a GoChain webhelyére helyezték át. Azért teszem ezt ide, hogy az eredetit nyilvános használatra bocsássák.

GoChain a hírnevet igazoló (PoR) konszenzus modellt használ, amely a résztvevők hírnevétől függ, hogy megtartsa a hálózat biztonságos. A résztvevő (blokk aláíró) hírnevének elég fontosnak kell lennie ahhoz, hogy jelentős pénzügyi és márkanévi következményekkel szembesüljön, ha megpróbálnák átverni a rendszert. Ez egy viszonylagos fogalom, mivel szinte minden vállalkozás jelentősen megsérülne, ha álságos próbálkozásokkal fognák el őket, de a nagyobb vállalatoknak általában több vesztenivalójuk lesz, és ezért a kevésbé használható vállalatok (kisebb vállalkozások) helyett választják őket.

Amint egy vállalat bebizonyítja jó hírnevét és átmegy az ellenőrzésen, hiteles csomópontként be lehet szavazni a hálózatba, és ezen a ponton úgy működik, mint a hatósági igazolás hálózata (PoA), ahol csak hiteles csomópontok írhatják alá és érvényesíthetik a blokkokat (tovább az alábbi PoA-n).

A hírnév mindent

Hírnév kritikus egy vállalkozás számára. Az etikátlanul működő vállalkozás sok szinten szenved, ideértve a pénzügyi (bírságok, bevételkiesés), az értékelés csökkenését, a márkajelzést (bizalmatlanság) és a PR-t. A bizalom a sikeres vállalkozás sarokköve, és ha egy márka elveszíti bizalmát az ügyfelekkel szemben, évekbe telhet, amíg helyreáll.

Használjuk példaként a Volkswagen károsanyag-botrányát. Egyedül működtek, hogy megtévesszék a lakosságot és saját ügyfeleiket. Miután elkapták, mind pénzügyi, mind PR-katasztrófa volt, ami 25 milliárd dollárba került nekik, ami 50\% -os csökkenés tőzsdei árfolyamon , és márkájuk nagy bizalmat vesztett. Hírnevüket próbára tették, és drágán fizettek érte. A hírnév igazolása a jelentős veszteség kockázatára támaszkodik, hogy lehetővé tegye a hálózatba vetett bizalmat.

A PoR nagyon biztonságos

A PoR olyan védelmi réteget ad hozzá, amely még soha nem létezett, és ami miután a vállalatok együtt dolgoznak, hogy őszinték legyenek Képzelje el, ha a Volkswagen együttműködne a Forddal, a Toyotával és másokkal az emissziós tesztek validálása és ellenőrzése érdekében. Rendkívül valószínűtlen, hogy a Volkswagen akár megkísérelhette volna megcsalni a rendszert, amikor versenytársaik teszteket hajtanak végre egymás járművein. És még ha megpróbálnának is aljas módon cselekedni, ismerve a kockázatokat, ha egyszer elkapják őket, gyorsan kiszavazzák őket a konzorciumból, és elveszítik jogaikat a hálózat részévé válni.

Továbbá, mivel ezeket a vállalatokat natív GoChain tokenekkel jutalmazzák a csomópontok futtatásáért és a blokkok aláírásáért (hasonlóan a PoW-hoz), érdekük az őszinteség, valamint a hálózat biztonságának és megbízhatóságának megőrzése.

És végül még mindig A hálózatban lévő vállalatok 51\% -ának egyidejű összejátszására van szükség a hírhedt 51\% -os támadás végrehajtására. Ez 26 vállalat (50 hatóságot feltételezve) hírnevének kockáztatását jelentené.

A hatósági hálózatok egyéb igazolásáról

A hatóság igazolása (PoA) kiválóan működik egy magánhálózatban, amely amire eredetileg szánták, ahol ismeri és megbízik a hálózatba felvett csomópontokban. A PoA-val szerzett előnyöket nehéz figyelmen kívül hagyni, ezért nagyszerű megoldani a nyilvános hálózatban való konszenzusra való felhasználást. A probléma az, hogy nyilvános környezetben nem működik anélkül, hogy valami tét lenne. Van még néhány vállalat, amely megpróbálja használni a PoA-t egy nyilvános hálózatban, de számos probléma merül fel ezeken a hálózatokon.

Az egyik ilyen hálózat 12 amerikai Notary Publics hálózatát használja. Bár ennek nyilvánvalóan komoly centralizálási problémája van, a fontosabb probléma a hálózat biztonsága.

Először is van egy különbség a hálózat nettó értéke és a hálózat piaci felső határa között. Ezt próbálja megoldani a Cövek Igazolása (PoS). Feltételezve, hogy egy személy átlagos nettó értéke az Egyesült Államokban 68 828 USD [18], az érvényesítők teljes nettó értéke 825 936 USD:

12 ∗ 68 USD, 828 = 825 936 USD

Még ha az érvényesítők száma nagyságrenddel növekszik, akkor az érvényesítők teljes nettó értéke a Visa, Inc. által évente feldolgozott tranzakciók 6,8 dollárjának apró töredéke. Ez az eltérés erős ösztönzést jelent a vesztegetésre.

Másodszor, az érvényesítőknek nyilvánosan kell közzétenniük a fizikai címüket, ami megnyitja a megfélemlítés vagy fizikai fenyegetés lehetőségét. Egy terrorista szervezet vagy szélhámos állam támadásokat indíthat el egy nagyszabású pénzügyi rendszer ellen azáltal, hogy ellenőrzi ezen ellenőrök felét.

Végül a legtöbb embernek nincs tapasztalata és infrastruktúrája a biztonságos tranzakciófeldolgozó rendszer futtatásához. Ez jelentősen megnöveli a hálózat kitettségét a rosszindulatú hackerek számára.

Hírnév rangja

Néhány tényezőt figyelembe kell venni:

  • Értékelés – annál magasabb egy vállalat értéke azt jelenti, hogy annál nagyobb a pénzügyi kockázat.
  • Márka – a Coca Cola vagy az Apple, mint például az Apple, márka skálán nagyon magas szinten vannak, szinte addig a pontig, ahol azt mondhatnánk, hogy a márka minden számukra. A szénbányászati ​​társaságnak nincs azonos típusú kockázata.

Sajnos ezek a dolgok nem egzakt tudományok, és az embereknek ki kell értékelniük őket.

Műszaki előnyök

A hírnév igazolásának előnyei a következők:

  • zöld – nincs szükség nagy mennyiségű áramfogyasztásra a blokklánc biztosítása érdekében (a Bitcoin és az Ethereum a becslések szerint elégetni fog konszenzusos mechanizmusuk részeként napi több mint 12 millió dollár értékű villamosenergia-költség).
  • Biztonságos (lásd fent).
  • Sokkal gyorsabban képes teljesíteni a szükséges nehéz számítások eltávolítása miatt a PoW-hez és ismert számú és méretű csomópontokkal.
  • Ez ugyanolyan decentralizált, mint a vállalatok decentralizáltak.

Üzleti előnyök

Bizonyíték A jó hírnév a fenti technikai előnyök mellett üzleti szempontból is előnyökkel jár. Az egyik legfontosabb dolog az, hogy a vállalati vállalatok hajlandóbbak használni egy PoR-t használó hálózatot, mint egy nem megbízható, névtelen hálózatot, például a PoW-t vagy a PoS-t.

A PoR-ben mindenki mindenki tudja, hogy ki üzemelteti a hálózatot (minden vállalat minden csomópontot futtat) és hol futnak a hálózat csomópontjai (melyik ország). Ezután egy vállalat eldöntheti, hogy megbíznak-e a csomópontokat futtató vállalatokban, és ezért megbíznak-e a hálózatban. Ha mégis bíznak benne, akkor sokkal nagyobb valószínűséggel vezetnek rajta üzleti folyamatot. Úgy gondoljuk, hogy ez új lehetőségeket nyithat meg a vállalkozások együttműködésében egy nyilvános blokklánc használatával.

Felfelé és felfelé

A GoChain készen áll az intelligens szerződések és a DApps világának megváltoztatására a PoR a teljesítmény drasztikus növeléséhez, az energiafogyasztás jelentős csökkentéséhez, valamint a hálózat biztonságos és decentralizált fenntartásához. Úgy gondoljuk, hogy a jó hírnév bizonyítása nagy előrelépés a meglévő blokkláncok és kriptovaluták eredendő problémáinak megoldásában.

További információ