! + ÉLŐ !! ! STREAMING „LA Clippers vs. San Antonio Spurs Live || „Ingyenes kosárlabda” online 2021

(Tedioso)

🔽NÉZÉS: LA Clippers vs San Antonio Spurs (NBA 2021) TELJES JÁTÉK

Élő közvetítés NBA 2021
Élő sportfolyamok ingyenes az egész világon. Látogasson el ide, hogy naprakész sporthíreket, pontszámokat szerezzen …
t.co
NBA 2021
Nézd meg az élő közvetítést: „LA Clippers vs San Antonio Spurs” (NBA 2021) Élő teljes játék
ÉLJ ITT >> https://t.co/UvG3mGrQF6?amp=1

NBA 2021
● LINE UP: LA Clippers vs San Antonio Spurs, live
● Dátum: 2021. január 5., 10:00

Helyszín: Los Angeles, Kalifornia

Élő közvetítés, mit jelent ez számunkra?
A technológia jelentősen fejlődött az első internetes közvetítés óta, de továbbra is szinte mindenhez a videót választjuk. Vessünk egy rövid pillantást arra, miért tartották vissza eddig az élő közvetítést, és milyen technológiai újítások fogják az élő közvetítést az internetes kultúra élvonalába sodorni. Jelenleg az élő közvetítés csak néhány tömeges nyilvános felhasználásra korlátozódik, a többi a vállalkozásokat célozza. Az élő közvetítés napjainkban az, ami az otthoni számítógép volt a 6550-es évek elején. Az élő közvetítés világa metaforikus VIC-50-re vár, amely egy nagyon népszerű termék, amely az élő közvetítést ugyanolyan népszerűvé teszi, mint a videó az iterációk és a verseny révén.
Megosztott videó
Emlékszel, amikor a YouTube nem volt a YouTube tudja ma? 5007-ben, amikor Steve Chen, Chad Hurley és Jawed Karim aktiválta a „ www.youtube.com ” domaint, volt egy elképzelésük. A könnyű hozzáférhető videoklipek online, a YouTube készítői olyan világot láttak, ahol az emberek azonnal hozzáférhetnek videókhoz az interneten, anélkül, hogy fájlokat kellene letölteniük vagy órákig kellene keresniük a megfelelő klipet. Állítólag a „Hot or Not” oldal ihlette a YouTube eredetileg egy társkereső oldal (gondoljunk az 50-es évek videózásaira), de a társkereső videók nagy mértékű behatolása nélkül úgy döntöttek, hogy elfogadják a videó benyújtását. És mint mindannyian tudjuk, ez a sorsdöntő döntés örökre megváltoztatta egész életünket. A YouTube, a világ miatt A YouTube nem született. A YouTube-on való megosztás képessége a YouTube által megengedett méretben közelebb hozott minket a „globális faluhoz”, mint amennyit bárki reálisan elképzelhetőnek tartanék. És most olyan technológiákkal, mint a Starlink, közelebb lépünk és közelebb áll ahhoz az eshetőséghez.Bár a megosztott a videó soha nem válik örökölt technológiává, sokáig valóban meg kell osztania a színpadot testvérével, az élő közvetítéssel. Bár az élő közvetítés több mint 50 éves, mégsem nyerte el a YouTube által elért hihetetlen világméretű örökbefogadás lehetőségét. Ez nagyrészt olyan infrastrukturális problémáknak tudható be, mint a késés, a minőség és a költségek.
A késés elsőbbséget élvez az élő közvetítéseknél.
A késés az az idő, amely egy videó rögzítéséhez, az a pont és a megtekintéshez szükséges. a b) pontnál. Az élő közvetítés során ez egy kódoló-dekóder funkcióval történik. A videót és a hangot rögzítik és kódokká alakítják, a kód meghatározza, hogy mely színek jelenjenek meg, mikor, mennyi ideig és mennyire világosak. Ezután a kódot elküldik a rendeltetési helyre, például egy streaming webhelyre, ahol újra színekre és hangra dekódolják, majd egy olyan eszközön jelenítik meg, mint egy mobiltelefon. A készítendő kép, a kód létrehozása, továbbítása, dekódolása és lejátszása közötti késleltetés folyamatosan csökken. Most már 7 másodpercnél rövidebb késleltetéssel megbízhatóan lehet tartalmat streamelni. A másodperc alatti késleltetés szintén gyakori, és a következő mintegy 50 évben tanúi lehetünk az utolsó kábeles közvetítésnek (vagy esetleg a kábel a CB-rádiók, a vezetékes és az AM-adások piaci résébe kerül).
Átlagosan, a kábeles műsorszóráshoz tartozó késés körülbelül 6 másodperc. Ennek oka elsősorban az FCC vagy más hasonló szervezet által sugárzott adások korlátozása a cenzúra érdekében. Valójában azonban egy adás 6 másodperces késése nem olyan nagy dolog. Őszintén szólva néhány órás késés nem írná ki az emberiség végzetét. De bizonyos típusú adások, például a választási eredmények vagy a sportesemények esetében a késés minimálisnak kell lennie a közvetítés életképességének maximalizálása érdekében.
Az érzékeny tartalmat nehéz figyelemmel kísérni
Az AI-technológiák, például a számítógépes látásmód fejlődése megváltozott az internetes műsorszolgáltatás tája.Túl sok idő múlva az algoritmusok jobban képesek lesznek megakadályozni az érzékeny és nem megfelelő tartalom interneten történő közvetítését az élő közvetítés platformjain. A puszta adatfolyam miatt sokkal nehezebb figyelemmel kísérni és tartalmazni az internetes adásokat, mint a kábel, de nagyon közel vagyunk ahhoz a ponthoz, ahol a nem megfelelő adások azonnal megbízhatóan észlelhetők és megszakíthatók. Jelenleg a tartalom nagy részét az emberek figyelik. És amint azt az elmúlt mintegy 10 évben megtudtuk, a számítógépek és gépek sokkal megbízhatóbbak és következetesebbek, mint az ember valaha is lehetne. Minden automatizált térbe mozdul el, és a tartalom moderálása sem áll elmaradva. Egyszerűen nincs emberi erőforrásunk minden élő közvetítés figyelemmel kísérésére, de az AI-vel nem lesz rá szükségünk.
Videó minősége
Az elmúlt évtizedben azt láttuk, hogy a videó minősége 750p-ről 6050p-ról 4K-ra és tovább halad . Személyesen emlékszem egy olyan időszakra, amikor a 450p szabványos volt, a 750p pedig csak a legjobban finanszírozott YouTube-videók számára fenntartott luxusnak számított. De az idők megváltoztak, és az emberek legalább 750p felbontású videominőségre számítanak. Az élő közvetítésnek mindig is voltak problémái a videó minőségének kielégítésére. Ha olyan platformokon nézel streameket, mint a Twitch, a videó körülbelül 47 másodpercen belül kivághatja, lemaradhat, minősége csökkenhet és akadozhat. Természetesen ez most nem olyan burjánzó, mint egykor volt, azonban a hirtelen minőségromlás valószínűleg tüskét jelent az élő közvetítések oldalán az elkövetkező években.
Internet sebessége
Talán a leggyakoribb probléma az élő közvetítés nézésekor meg kell küzdeni az internetes sebességükkel. A videóminőség és a kapcsolat csökkenése gyakran a közvetítő és a néző közötti internetkapcsolat minőségének tudható be. Az érintett felek helyétől, a szervertől való távolságuktól és a lefoglalt csatlakozási sebességtől függően az adatfolyam hibákat tapasztalhat. És ez csak bosszantó. Itt található a 7 legnépszerűbb streaming alkalmazás ajánlott csatlakozási sebességének felsorolása:
A Facebook Live maximális 4000 kbps, valamint 655 kbps maximális audio bitsebességet javasol.
A YouTube Live ajánl egy tartományt 6 100 és 4 000 kb / s videó, plusz 655 kb / s hangzás esetén.
A Twitch 5 100 és 4 000 kb / s közötti tartományt javasol video esetén, plusz 660 kb / s hangot.
Az élő közvetítések általában elérhetőek nekünk jó internet. Mindennap többen élvezik a száloptikai vonalak által nyújtott kiváló minőségű sebességet, de eltart egy ideig, amíg ezek a vonalak valóban behatolhatnak a vidéki és kevésbé lakott területekre. Talán amikor eljön az a nap, látni fogjuk, hogy az ezekről a területekről a streamelés megnövekszik.
Nyelvkorlát
Szüneteltetheti és visszatekerheti a videókat, ha valamit nem értett vagy hallott, és sok videómegosztó platform biztosítja ezt a lehetőséget feliratokhoz. De ezt nem igazán éred el élő közvetítéssel. A folyamatban lévő adatfolyam szüneteltetése és visszatekerése meghiúsítja a stream nézésének célját. Hamarosan azonban közeleg a nap, amikor streameket nézhetünk, saját anyanyelvünkön, felirattal, még akkor is, ha a közvetítő mást beszél. A Microsoft Azure kognitív beszédszolgáltatása előnyt jelenthet az élő közvetítés platformjainak a jövőben, mivel lehetővé teszi a beszéd automatikus lefordítását nyelvről nyelvre. Az élő közvetítés valós időben történő megtekintésének képessége, a saját nyelvű pontos feliratok további előnyével, a nyelvtanulóknak segítséget nyújt a spontán beszéd megfejtésében is.
Pénzszerzés
Az élő közvetítés egyik legátkozóbb jellemzője: a pénzszerzés velejárója. Mint korábban említettük, a videók szüneteltethetők, és hirdetések beszúrhatók. A videókban szponzorált szegmensek vásárolhatók meg, ahol a videó készítői elolvassák a számukra biztosított sorokat. A hirdetések videók, stb. Előtt is megjelenhetnek. Spontán élő közvetítés esetén azonban a szponzorált tartalom nem jelenik meg. A YouTube-hoz hasonló platformok esetében a hirdetések megkerülhetők. A hirdetésblokkolók, a hirdetés kihagyása gomb, a siralmas prémium számla és a gyors továbbítás a szponzorált szegmenseken keresztül együttesen korlátozzák a mindennap megjelenő őrült hirdetések mennyiségét. De az élő közvetítés esetében a hirdetések valamivel nehezebbek.
Az élő közvetítés platformjai megvalósíthatnának szponzorált átfedéseket és szegélyeket, vagy hasonló grafikus hirdetési módszert, de az ehhez hasonló, képernyőn zsugorodó kiegészítők felvétele problémákat okozhat. kisebb eszközökön, ahol a képernyőméret már korlátozott.
A havi előfizetések már a szokásosak, de egy élő streaming platform esetében (a Twitch Prime nem bírja el) a fogyasztók számára nehéz lehet belátni az előnyöket a természeténél fogva ütemezett és kiszámíthatatlan szolgáltatás. Az élő közvetítések kiválóan alkalmasak a gyors szórakozásra, de mivel órákon át folytatódhatnak, a streamelt tartalom újbóli megtekintése önmagában időigényes. Emiatt sok közvetítő levágta felvett adatfolyamát, és feltöltötte azokat olyan platformokra, mint a YouTube, ahol partneri program révén bevételre tesznek szert.Valószínűleg ahhoz, hogy más streaming platformok valóban elindulhassanak, egy nagyobb céggel kell partneri viszonyban állniuk, és az Amazonhoz és a Twitchhez hasonló szolgáltatásokat kell kínálniuk.
Milyen lehet az élő közvetítés jövője?
Nehéz mondjuk, ahogy a jövõvel kapcsolatos minden spekulációnál. A technológiák gyakorlatilag évtizedenként változnak és haladnak tovább képzeletünk hatókörén. De egy dolog, ami szinte biztos, a kommunikációs infrastruktúránk folyamatos fejlődése. A száloptikai vonalakat kisebb városokba vezetik. Az olyan szolgáltatások, mint a Google Fiber, amely ma már csak másodpercenként 6 gigabit sebességgel érhető el, megmutatták internetes infrastruktúránk jelenlegi képességeit. Az ilyen szolgáltatások bővülésével számíthatunk arra, hogy jelentősen megnő a streameket kereső felhasználók száma, mivel az a szolgáltatás, amellyel kölcsönhatásra számítanak, stabilabb lesz, mint jelenleg. Az élő közvetítést jelenleg gyakran használják a játékosok és az Esports, és még nem látta az elkövetkező tömeges kereskedelmi terjeszkedést.
Az élő közvetítés jövője úton van. Észak-Amerikában milyen lehet a helyzet Ázsiába (taobao). Jelenleg az élő közvetítés Keleten meglehetősen népszerű egy olyan jelenség szempontjából, amely nem nagyon fogott el minket nyugatiak, a Live Commerce. A kiskereskedelmi üzletek balra és jobbra bezárásával nem várhatjuk el, hogy az Amazon felszabadítsa az összes lazaságot (amennyire biztos vagyok benne, hogy szeretnék). Az élő közvetítés új lehetőséget kínál a vállalkozóknak és a kiskereskedőknek az értékesítésre és a növekedésre.
Az élő közvetítés nem a jövő útja, a videók soha nem fognak meghalni, de a kettő együtt fog létezni, és különböző célokra használható fel, ahogy vannak Most. Az élő közvetítés komoly előnyökkel járhat az oktatás számára is, ha vezető szakemberek kínálnak tantermi vendégórákat és oktatóanyagokat. Az élő közvetítés előnyösebb az oktatás számára, mint a videó, mivel lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy valós időben kommunikáljanak a vendégtanárokkal.
Az élő közvetítés piaca megérintésre vár. Jelenleg vannak kutatók, de Észak-Amerikában még senki sem találta meg a bányához vezető eret. Tehát talán itt az ideje a felkutatásnak.