10 milliárd dolláros klímavállalás – ez nem az, amire gondolsz

Hogyan indítja el a világ leggazdagabb embere a tőkeáttétel keresését

(Dominic Hofstetter) (2020. február 24.)

Ez egy kétrészes első cikk sorozat Jeff Bezos bejelentésére, miszerint 10 milliárd dollárt ígérnek a Föld éghajlatának megóvására. (II. Rész) véleményt nyújt a Bezos Earth Fund felépítéséről és kezeléséről.

A múlt héten az Amazon alapítója, Jeff Bezos bejelentette szándéka, hogy 10 milliárd dollárt adományozzon az éghajlatváltozás kezelésére. A kommentátorok gyorsan felvetik, mire költsék ezt a pénzt, ideértve a szokásos gyanúsítottakat, például a holdlövés-technológiai projekteket (pl. űralapú napenergia ), amely hatalmas globális faültetési kampány , vagy erőfeszítések vállalatának szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére .

Bezos éghajlatvállalási ígérete érdekes gondolkodást kelt. Egyrészt 10 milliárd dollár nem lesz elegendő a katasztrofális globális felmelegedés önmagában való megakadályozásához. Összehasonlításképpen: az Európai Unió most jelentette be az európai zöld üzlet beruházási tervet , amelyen keresztül legalább egymilliárd eurónyi fenntartható beruházást kíván mozgósítani a következő évtizedben.

Másrészt a 10 milliárd dollár olyan hatalmas pénz, hogy nem sok, az éghajlatváltozással foglalkozó szervezet képes akár annak töredékét is elkölteni. Az sem nyilvánvaló, hogy a Bezos Föld Alapját hogyan kell felépíteni, kezelni és irányítani a hatékonyság és a méretarány elérése érdekében, miközben elkerülhető a misszió sodródása is.

Ebből a gondolkodásmódból két érdekes kérdés merül fel. Mire kell költeni 10 milliárd dollár összeget – akár Bezostól, akár mástól származik? És hogyan lehet a legjobban megszervezni a telepítést?

Ez a cikk a kérdések közül az elsőt tárja fel.

A kihívás kialakítása

Ha Bezos a maximális éghajlati hatást keresi, akkor az a kihívás, hogy olyan beavatkozásokat találjon, amelyek a legnagyobb durranást jelentik. Annak felismerése, hogy az éghajlatváltozás összetett szisztémás probléma , a kérdés ilyen módon történő megfogalmazása azt jelenti, hogy nekünk ( tőkeáttétel keresése) a vezetési rendszerekben.

A keresés egyik hasznos keretrendszere Donella Meadow tőkeáttételi pontjai koncepció, különösen annak adaptációjában a fenntarthatósági átmenetekhez. A keretrendszer azt állítja, hogy a mély tőkeáttételi pontok két tartományban helyezkednek el: rendszertervezés és rendszer szándék .

Donella Meadows „Leverage Points” koncepciójának adaptálása a fenntarthatósághoz átmenetek ( Abson et al. 2016 ). A rendszerterv társadalmi struktúrákat és intézményeket tartalmaz, amelyek kezelik a visszacsatolásokat és a paramétereket. A rendszer szándéka a szereplők értékeire, céljaira és világnézeteire utal, akik alakítják a rendszer evolúciójának irányát.

A tőkeáttétel keresése szintén a földrajzi dimenzió . A 10 milliárd dollár jelentős pénzösszeg, de közel sem elegendő a hatékony beavatkozások finanszírozásához szerte a világon. Véleményem szerint Bezosnak kizárólag az Egyesült Államokra kell összpontosítania, két okból. Először is, az USA lemaradt az éghajlatváltozással kapcsolatban, és ezért fokoznia kell erőfeszítéseit. Másodszor, az Európai Unióval együtt (vö. Brüsszeli Hatás ) kihasználhatja geopolitikai befolyását és a nemzetközi kereskedelmi hatalom arra, hogy más országokat kényszerítsen a kibocsátásuk csökkentésére.

Az Egyesült Államok – mint minden nemzetállam – egy komplex adaptív rendszer . Az ilyen rendszerek egy sor sajátos tulajdonsággal rendelkeznek, amelyeket felhasználhatunk az adott feladathoz: önszerveződnek és beépített visszacsatolási hurokokkal rendelkeznek, amelyek nem-lineáris viselkedést tudnak létrehozni bizonyos billenési pontokon túl. Tehát a Bezos Earth Fund legfontosabb kérdése a következő:

Melyek az érzékeny beavatkozási pontok az általunk hívott rendszerben Amerikai Egyesült Államok ”, ahol 10 milliárd dollár nagy rendszerszintű változást válthat ki, amely visszafordíthatatlanná válik, és ahol a nemlineáris visszacsatolási hatások erősítőként működnek?

Először az elkerülendő helyek

A katasztrofális éghajlat megelőzése a változáshoz legalább hatszor gyorsabb dekarbonizációra van szükség, mint bármi, amit a globális közösség eddig elért. A fokozatos, növekményes változások folytatása – például egypontos megoldások és technológiai helyettesítések – nem lesz elegendő e cél eléréséhez. Következésképpen két olyan tevékenységi terület van, amelyre nem költeném Bezos pénzét.

Az első fundamentális kutatás és technológiafejlesztés . Ahogy én (máshol érvelek), az éghajlatváltozás már nem elsősorban a technológia fejlesztés , hanem a technológia diffúzió kérdése. A fenntarthatóbbak építőköveinek nagy része már megvan jövő – és ahol a technológiai fejlődés áttörést hozhat, az állami szektor jó helyzetben van ezek finanszírozásához. A fő kérdés most az, hogy miként lehet a meglévő technológiákat nagyobb léptékben és ütemben felgyorsítani.

A második terület a korai stádiumú kockázati tőke a tiszta technológiai cégek számára. Igen, azok a panaszok, miszerint nincs elegendő kockázati tőke a halálvölgy áthidalására a cleantech-ben, érvényesek . De vannak mások, akik már foglalkoznak ezzel a kérdéssel, ideértve az Áttörő Energetikai Vállalkozásokat és az Európai Innovációs Tanácsot . A Bezos lehetősége tehát jelentős addicionalitás létrehozására ezen a téren korlátozott.

Globális cleantech VC üzlet aktivitás elérte a 23,9 milliárd dollárt a 2017. harmadik negyedév és 2018. második negyedév közötti 12 hónapos időszakban – ami arra utal, hogy a cleantech VC nagyon él. További 10 milliárd dollár korai stádiumú kockázati tőke tehát nem lenne játékváltó. (Forrás: Cleantech csoport )

Ennél is fontosabb azonban, hogy pénzt dobjon a cleantechre az induló vállalkozások enyhíthetik a tüneteket, de nem azok a kiváltó okok, amelyek elsősorban a halál völgyét vájták. Az igazán katalitikus hatások elérése érdekében a Bezos Earth Fund-nak foglalkoznia kell azon strukturális kérdésekkel, amelyek a korai fázisú cleantech beruházásokat olyan vonzóvá teszik más ágazatokhoz képest. Amint a cleantech vonzereje helyreáll, a tőkepiacok önszerveződnek és ellátják az összes szükséges tőkét.

Tehát, ha ezekre a helyekre nem mennék, akkor mit tennék költeni 10 milliárd dollárt?

A tőkeáttétel keresésére

A klímának való megfelelés A kihíváshoz mély, strukturális és visszafordíthatatlan változtatásokra lesz szükség. Ez csak akkor lesz lehetséges, ha megváltoztatjuk a társadalom egészének értékeit, szabályait és viselkedését.

Hogyan csináljuk ezt?

A politikai rendszer

A beavatkozás egyik fő területe a politika és szabályozás. A szabályok olyan magas tőkeáttételű beavatkozási pontok, mert meghatározzák a rendszeren belüli összes szereplő viselkedésének határfeltételeit.

Nincs hiány a életképes, jól megtervezett politikai javaslatok , amelyek az USA gazdaságának gyors dekarbonizációjához vezetnének. A probléma az, hogy örökbe fogadják őket. Az éghajlat szószólóit évek óta fosszilis tüzelőanyagok ellenfelei (túlterhelték és túlszárnyalták). Bezos tehát megalapíthatja a világ legerősebb klímapárti lobbicsoportját. A következő 10 évben nagyjából egymilliárd dollárra lenne szükség az Egyesült Államok fosszilis tüzelőanyag-előcsarnok kiadásainak kielégítésére.

Ennek érdekében hatékonyabban indítanám a környezeti mozgalom történetének legnagyobb közvélemény-felhívási kampányát . Ez a kampány a legfrissebb tudást és technológiát hasznosítaná a digitális kampányokban, ideértve a közösségi média botokat az éghajlat-párti elbeszélések terjesztése érdekében.

Az elnökválasztások biztosítják nyom, hogy mennyi kell a közvélemény befolyásolásához. Az Investopedia információi szerint Barack Obama és támogatói 985,7 millió dollárt költöttek a 2012-es választása megnyerésére. Négy évvel később Donald Trump 450 millió dollárt, Hillary Clinton pedig 768 millió dollárt költött. Tehát az elkövetkező 10 évben valahol 2 milliárd dollárnyi kiadás a klímatudatosságra jónak tűnik.

Értékek és normák

A legnagyobb átfedő hatásokat a társadalom értékeinek és normáinak megváltoztatásával lehet elérni.Ennek oka az, hogy törekvéseink és hiedelmeink meghatározzák a viselkedésünket – különösen azt, hogy miként szavazunk és hogyan fogyasztunk. Hogyan tenném?

Először indítanék egy művészeti filantróp programot az éghajlatváltozás előidézése érdekében a képzőművészethez (festészet, fényképezés, szobrászat), az irodalomhoz (szépirodalom, dráma, költészet) és az előadóművészethez (tánc, zene, színház). A művészetek olyan módon érinthetik meg az emberek elméjét és szívét, mint az emberi kifejezés egyetlen más formája – és a fenntarthatóság katalizátoraiként működhet . 1 milliárd dollár lenne a kezdet, azzal a szándékkal, hogy e pénz egy részét más művészeti jótevők tömegére fordítsák.

A Netflix eredeti sorozata Bolygónk kiváló példa arra, hogy a film médiája – ebben az esetben dokumentumfilmként szállítva – hogyan érheti el az embereket érzelmi szinten, ahogyan a tudomány sem. Magával ragadó élmények, pl. a nemzeti parkok és állatkertek által kínáltak hatékonyan növelik az emberek környezettel kapcsolatos aggályait is.

A kulturális intervenciós portfólió részeként én is pénz – további 1 milliárd dollár – új elbeszélések kifejlesztésére. Az éghajlatváltozás az emberiség számára lehetőséget nyújt arra, hogy megújítsa a jólét megértését és újragondolja kapcsolata a lakott bolygóval. A fenntarthatóság története meggyőző – de jobb marketingre van szükség.

Mit jelent az alacsony széndioxid-kibocsátású, éghajlatváltozással szemben ellenálló jövő az átlagpolgár számára? Hogyan néz ki, hangzik, szagol és érez egy belváros, ha a közlekedés villamosított és a zöldterületek bővelkednek? Hogyan találhat a nehézipartól függő közösség új reményt, büszkeséget és identitást a napelemek és a szélerőművek gyártásában? Mennyivel jobban ízlik majd ételeink, ha ételeinkben nincsenek antibiotikumok és peszticidek? Hogyan alakíthatjuk át a környezetvédelmet mint lényeges konzervatív kérdést? Példák az általam finanszírozandó kezdeményezésekre: Climate Matters, republicEn és a Klímamúzeum .

Innovációs Közösségek & Klímastratégiák

Bezos elkötelezettségének legnagyobb részét – mintegy 5 milliárd dollárt – arra fordítanám (az innovációs ökoszisztémák ápolására), amelyek képesek összehívni és katalizálni a nagy közösségeket a rendszerszintű innováció érdekében. változás. Ezeknek a közösségeknek a feladata a gazdasági, politikai és társadalmi rendszereket átfogó, szándékos és összekapcsolt innovációs kísérletek portfólióinak megtervezése és megvalósítása lenne. A portfólió megközelítés lehetőséget kínál a gyors tanulásra és a további befektetések stratégiai lehetőségeinek megteremtésére, ugyanakkor csökkenti a rendszerátalakításokkal járó kockázatot.

Az ezt az innovációs modellt lehetővé tevő gondolkodásmód hangsúlyozza a stratégiák, nem megoldások . A megoldások előírásszerű megközelítések, plug-and-play logikát jelentenek, és feltételezik, hogy a világ bonyolult rendszerként viselkedik – röviden, hogy mérnököket ki tudunk szerezni a klímaválságból. Ezzel szemben a stratégiák exploratív megközelítések, kísérlet-tévedés etoszra utalnak, és feltételezik, hogy a világ komplex adaptív rendszerként viselkedik – más szóval, hogy tesztelnünk kell magunkat előre.

Az EIT Climate-KIC-nél , ahol dolgozom, nemrégiben stratégiai irányvonalat készítettünk az új megoldások fejlesztésének hangsúlytalanításáról, és inkább az a meglévő megoldások elterjesztésére irányuló stratégiák. Ezt egy (rendszerinnovációs megközelítés) útján tesszük, amely küldetésvezérelt, portfólió-alapú és közösség által megvalósított.

A Mély demonstráció összekapcsolt innovációs kísérletek portfóliója, amelynek célja inspiráló példák előállítása arról, hogy mi lehetséges az egész rendszerek szintjén, amikor az innováció hangszerelt, együttműködő és küldetésvezető. Tervezési folyamatát az Axilo / Chora Alapítvány együttműködésével fejlesztették ki.

Egyéb hasonló stratégiákat fogadtak el. Például a Klíma Áttörés Projekt küldetése, hogy „rendkívüli stratégákat találjon, és időt, teret és erőforrásokat adjon nekik a legmerészebb stratégiák létrehozásához és megvalósításához. elképzelhető az éghajlatváltozás mérséklése érdekében. ” Az Európai Unió pedig misszió-orientált innovációs megközelítést alkalmaz a blokk saját 21. századi nagy kihívásai jának kezelésére.

A misszióvezérelt innovációs stratégiák hatással vannak arra a transzformatív változásra, amelyet bizonyos rendszerekben feloldanak.De valódi erejük abból származik, hogy bemutatják, mi lehetséges , és életképes utakat mutatnak be a fenntarthatóbb jövő felé.

Victor Hugo híresen elmondta, hogy semmi sem olyan hatalmas, mint egy ötlet, amelynek ideje elérkezett. A klímaváltozás elleni küzdelemben semmi sem lesz olyan erőteljes, mint annak bemutatása, hogy milyen az alacsony szén-dioxid-kibocsátású, éghajlatváltozással szemben ellenálló, igazságos és inkluzív jövő.

Összegzés
Lobbizási kezdeményezés – 1 milliárd dollár
Nyilvános tudatosság kampány – 2 milliárd dollár
Művészeti filantrópia program – 1 milliárd dollár
Új elbeszélések – 1 dollár milliárd
Innovációs Közösségek & Klímastratégiák – 5 milliárd USD