Preuve de réputation

(Travis Reeder) (28 juillet 2020)

Ceci est un republier loriginal du 22 février 2018. Loriginal a été modifié avec le déplacement du blog GoChain vers le site Web GoChain. Je mets ceci ici pour avoir loriginal pour référence publique.

GoChain utilise un modèle de consensus de preuve de réputation (PoR) qui dépend de la réputation des participants pour conserver le réseau sécurisé. Un participant (un signataire de bloc) doit avoir une réputation suffisamment importante pour faire face à dimportantes conséquences financières et de marque sil tentait de tromper le système. Il sagit dun concept relatif, car presque toutes les entreprises souffriraient considérablement si elles étaient prises en train de tenter dêtre trompeuses, mais les grandes entreprises auront généralement plus à perdre et seront donc choisies par rapport aux entreprises moins utilisables (petites entreprises).

Une fois quune entreprise prouve sa réputation et passe la vérification, elle peut être votée dans le réseau en tant que nœud faisant autorité et à ce stade, elle fonctionne comme un réseau de preuve dautorité (PoA), où seuls les nœuds faisant autorité peuvent signer et valider des blocs (plus sur PoA) ci-dessous.

La réputation est tout

Réputation est critique pour une entreprise. Une entreprise qui agit de manière contraire à léthique souffre à plusieurs niveaux, notamment financier (amendes, perte de revenus), baisse de valorisation, image de marque (méfiance) et relations publiques. La confiance est la pierre angulaire dune entreprise prospère et une fois quune marque perd la confiance de ses clients, cela peut prendre des années pour se rétablir, voire jamais.

Prenons lexemple du scandale des émissions Volkswagen. Ils ont agi seuls pour tromper le public et leurs propres clients. Une fois pris, il sagissait dun désastre à la fois financier et de relations publiques qui leur a coûté 25 milliards de dollars , soit une baisse de 50\% en cours de bourse , et leur marque a perdu beaucoup de confiance. Leur réputation a été mise à rude épreuve et ils lont payé cher. La preuve de réputation repose sur ce risque de perte importante pour permettre la confiance dans le réseau.

PoR est très sécurisé

PoR ajoute une couche de protection qui na peut-être jamais existé auparavant et qui est avoir des entreprises travaillant ensemble pour rester honnêtes. Imaginez si Volkswagen travaillait avec Ford, Toyota et dautres pour valider et vérifier leurs tests démissions. Il est extrêmement improbable que Volkswagen ait même tenté de tromper le système lorsque ses concurrents effectuent des tests sur leurs véhicules respectifs. Et même sils tentaient dagir de manière néfaste, connaissant les risques, une fois pris, ils seraient rapidement exclus du consortium et perdraient leurs droits de faire partie du réseau.

Aussi, depuis ces entreprises sont récompensées par des jetons GoChain natifs pour lexécution de nœuds et la signature de blocs (similaires à PoW), il est dans leur meilleur intérêt dêtre honnête et de garder le réseau sûr et digne de confiance.

Et enfin, il serait toujours prendre 51\% des entreprises du réseau à sentendre en même temps pour exécuter la tristement célèbre attaque de 51\%. Cela signifierait risquer la réputation de 26 entreprises (en supposant 50 autorités).

À propos des autres réseaux de preuve dautorité

La preuve dautorité (PoA) fonctionne très bien dans un réseau privé, ce qui est à quoi il était destiné à lorigine, où vous connaissez et faites confiance aux nœuds que vous ajoutez au réseau. Les avantages obtenus avec le PoA sont difficiles à ignorer, donc lutiliser pour obtenir un consensus dans un réseau public est une excellente chose à résoudre. Le problème est que cela ne fonctionne pas dans un cadre public sans quelque chose en jeu. Il existe quelques autres entreprises qui tentent dutiliser PoA dans un réseau public, mais il y a plusieurs problèmes avec ces réseaux.

Un de ces réseaux utilise un réseau de 12 notaires publics américains. Bien que cela pose évidemment un sérieux problème de centralisation, le problème le plus important est la sécurité du réseau.

Premièrement, il existe une disparité entre la valeur nette du réseau et la capitalisation boursière du réseau. Cest ce que tente de résoudre le Proof of Stake (PoS). En supposant que la valeur nette moyenne dune personne aux États-Unis est de 68 828 $ [18], la valeur nette totale des validateurs est de 825 936 $:

12 ∗ 68, 828 $ = 825 936 $

Même si le nombre de validateurs a augmenté dun ordre de grandeur, la valeur nette totale des validateurs est une infime fraction des 6,8 T $ de transactions traitées par Visa, Inc. chaque année. Cette disparité introduit une forte incitation à la corruption.

Deuxièmement, les validateurs doivent publier leur adresse physique publiquement, ce qui ouvre un potentiel dintimidation ou de menaces physiques. Une organisation terroriste ou un État voyou peut lancer une attaque contre un système financier à grande échelle en contrôlant la moitié de ces validateurs.

Enfin, la plupart des individus nont ni lexpérience ni linfrastructure nécessaires pour exécuter un système de traitement des transactions sécurisé. Cela augmente considérablement lexposition du réseau au piratage malveillant.

Réputation de lévaluation

Il y a quelques facteurs à prendre en compte:

  • Évaluation – plus la valeur dune entreprise signifie le plus grand risque financier.
  • Marque – des entreprises comme Coca Cola ou Apple sont très élevées à léchelle de la marque, presque au point où lon pourrait dire que la marque est tout pour elles. Une société minière de charbon na pas le même type de risque de marque.

Malheureusement, ces choses ne sont pas une science exacte et doivent être évaluées par des humains.

Avantages techniques

Les avantages de la preuve de réputation sont:

  • Cest vert – Pas besoin de consommer de grandes quantités délectricité pour sécuriser une blockchain (on estime que Bitcoin et Ethereum brûlent plus de 12 millions de dollars de coûts délectricité par jour dans le cadre de leur mécanisme de consensus).
  • Il est sécurisé (voir ci-dessus).
  • Il peut fonctionner beaucoup plus rapidement en supprimant les calculs lourds nécessaires pour PoW et avoir un nombre et une taille connus de nœuds.
  • Cest aussi décentralisé que les entreprises sont décentralisées.

Avantages commerciaux

Preuve de La réputation présente des avantages dun point de vue commercial en plus des avantages techniques ci-dessus. Lune des principales choses est que les entreprises peuvent être plus disposées à utiliser un réseau utilisant PoR quelles ne le feraient à utiliser un réseau anonyme non approuvé comme celui qui utilise PoW ou PoS.

Dans PoR, tout le monde sait qui exploite le réseau (chaque entreprise exécutant chaque nœud) et où les nœuds du réseau fonctionnent (dans quel pays). Une entreprise peut alors décider si elle fait confiance aux entreprises qui gèrent les nœuds et donc si elle fait confiance au réseau. Sils lui font confiance, ils sont beaucoup plus susceptibles dexécuter un processus métier dessus. Nous pensons que cela pourrait ouvrir la porte à de nouvelles façons dont les entreprises travaillent ensemble en utilisant une blockchain publique.

En avant et en haut

GoChain est prêt à changer le monde des contrats intelligents et des DApp en utilisant PoR pour augmenter considérablement les performances, réduire massivement la consommation dénergie et maintenir le réseau sécurisé et décentralisé. Nous pensons que la preuve de réputation est un grand pas en avant dans la résolution des problèmes inhérents aux blockchains et crypto-monnaies existantes.

En savoir plus