Yksityisyyden suojaaminen kasvojen tunnistamisen aikakaudella

(17. helmikuuta , 2019)

Julkinen nimettömyys on kuollut. Vaikka tämä lause, ”julkinen nimettömyys” saattaa kuulostaa oksymoronilta, haluan selittää: Et voi enää kävellä kadulla, käydä kaupassa tai osallistua tapahtumaan ilman mahdollisuutta, että joku – valtion yksikkö, kauppias tai muu tekninen jättiläinen – tietää, että olet siellä ja pystyy seuraamaan kaikkialla muualla, missä olet ollut, yksinkertaisesti fyysisen ulkonäön perusteella.

Vuonna 2018 kasvojentunnistustekniikka vietti paljon aikaa uutisissa. välillä, kun Amazon lisensoi Rekognition-tuotteensa lainvalvontaviranomaisille , sukupuolen ja rodun puolueellisuus esiintyy joissakin nykyisissä tekniikka ja Kiina käyttää kasvojentunnistusta julkisesti häpeään jaywalkereille . On selvää, että yhteiskunnalla on moraalisia ja filosofisia kysymyksiä siitä, kenen omistaa ja kenellä pitäisi olla pääsy fyysiseen henkilöllisyyteesi ja tietosi todellisessa maailmassa?

Totta puhuen tämä keskustelu on hajotettava kahdessa keskustelussa: mitä oikeuksia lainvalvontaviranomaisilla / valtion yksiköillä on jäljittää meitä ja mitä annamme yrityksille pääsyn & käytä visuaalista identiteettiamme?

Tähän päivään on kiinnitetty paljon huomiota kasvojentunnistuksen hallitusten käyttöön. ACLU on todennut, että ” kasvovalvonta uhkaa jäähtyä ensimmäisen muutoksen suojaamaan toimintaan, kuten mielenosoitukseen tai uskonnon harjoittamiseen , ja sitä voidaan käyttää maahanmuuttajien alistamiseen hallituksen hyväksikäyttöön. ja San Francisco on jo ehdottanut kaupungin tekniikan käytön kieltämistä . Kiellon ehdottanut hallintoneuvoston jäsen Aaron Peskin kommentoi ehdotustaan: ” En ole vielä vakuuttunut siitä, että tätä tekniikkaa hyödynnetään hyödyllisellä tavalla, joka ylittää hallituksen toimijoiden mahdollisuudet käyttää sitä pakkokeinoihin. ja painostavat päät.

Tämän keskustelun lämmetessä epäilemättä on niitä, jotka huutavat:” Jos sinulla ei ole mitään salattavaa, sinulla ei ole mitään pelättävää! ” Tästä matalasta järkeistämisestä huolimatta odotan täysin, että naamiot ja muut kasvojen peitteet tulevat yhä suositummiksi julkisissa tiloissa – mahdollisesti jopa tyylikkäitä.

Mielenkiintoisempi keskustelu on mielestäni se, kuinka annamme yrityksille mahdollisuuden käyttää kasvojen kasvoja tunnustamista. Apple on jo käyttänyt tätä tekniikkaa, jotta voit avata iPhonen lukituksen ja Facebook merkitä ystäväsi valokuviin. Tähän mennessä nämä sovellukset ovat suurimmaksi osaksi tapahtuneet verkossa tai hallinnassamme, ja (tietämyksemme mukaan) ne ovat vielä julkiseen käyttöön.

Julkinen käyttöönotto on kuitenkin väistämätöntä, koska Googlen Waymo-ajoneuvojen anturit pystyvät toimimaan verkkovierailukameraverkostona, tunnistamaan jalankulkijat ja jopa seuraamaan, missä he ovat. Olen ollut (aivan kuten Android tekee tänään, tosin).

Selvyyden vuoksi on olemassa monia hyödyllisiä ja käteviä sovelluksia kuluttajille, jotka kohtaavat biometrisen tunnistustekniikan (kuten olen aiemmin kirjoittanut). Biometrinen kulunvalvonta poistaa kodin, toimiston ja muiden laitosten fyysisten avainten tai fobien tarpeen. Fyysinen henkilöllisyytesi voi toimia ei-siirrettävänä lippuna konserttiin tai urheilutapahtumaan, kun taas tarve henkilötodistaa henkilöt kuljettajakortilla katoaa.

Koska biometrisen tunnisteen laajamittainen käyttöönotto on todennäköisesti väistämätöntä , on ehdottoman tärkeää, että ajattelemme kaikki mahdolliset turmeltumattomat käyttötapaukset ja asetamme joitain perussääntöjä. Wake Forest School of Business -yrityksen tietojärjestelmien ja analytiikan apulaisprofessori Lauren A. Rhue on kommentoinut kasvontunnistustekniikan mahdollista väärinkäyttöä toteamalla: ” Riski luopumalla kaikentyyppisistä biometrisistä tiedoista yritykselle on, että avoimuutta ei ole riittävästi paitsi tietojen nykyisen käytön että myös niiden tulevan käytön suhteen.

Kaikille yrityksille, jotka haluavat ottaa käyttöön biometrisen tunnistus- / kasvontunnistustekniikan kodin ulkopuolella oleviin sovelluksiin, vakiotoimintamenetelmät on määritettävä ennemmin kuin myöhemmin. Näiden standardien tulisi sisältää (vähintään):

  • Pakollinen valinnainen: käyttäjien on valittava, että heidän biometrinen identiteettinsä skannataan, tallennetaan ja seurataan.
  • Läpinäkyvyys miten tietoja käytetään nykyään ja voidaan käyttää tulevaisuudessa. Tähän on sisällyttävä kolmansien osapuolten mahdollisuudet käyttää tai käyttää (nimettömästi) näitä tietoja (esimerkiksi kohdennettu mainonta).
  • Ei myydä tai ostaa tietoja biometrisen tunnistamisen yhdistämiseksi muihin tietoihin – kuten verkkotoiminta, luottokorttitiedot jne.
  • Selkeä ja avoin arvoesitys kuluttajille: “ Käyttämällä biometristä tunnusta, me helpotamme X: n, Y: n ja Z: n käyttöä.
  • Mahdollisuus poistaa kaikki henkilökohtaiset ja biometriset tunnistetiedot haluamallasi tavalla.

Minulle on selvää, että nykyiset tekniikan jättiläiset eivät todennäköisesti pysty täyttämään edellä esitettyjä standardeja. Ne ovat liian suuria, monipuolisesti keskittyneitä, ja rehellisesti sanottuna ovat aiemmin tehneet liikaa virheitä yksityisyyden ja tietojen käytön suhteen. Sen sijaan on olemassa selkeä tarve yritykselle, joka on rakennettu alusta alkaen ja joka keskittyy yksinomaan ihmisten biometristen identiteettien läpinäkyvään hallintaan, erotettuna muista liiketoiminta-alueista tai kaupallistamisvirroista.

Blink Identity on sellainen yritys, joka keskittyy rakentamaan eettisen ja avoimen identiteetinhallinta-alustan, joka tarjoaa hyödyllisiä biometrisen tunnistustekniikan sovelluksia kuluttajille. Blink käyttää omaa laitteistoa ja ohjelmistoja tunnistamaan sensoreidensa ohitse kulkevat ihmiset täydellä nopeudella sovittamalla heidät opt-in-tietokantaan, jotta he voivat käyttää laitosta. Vaikka heidän ensimmäiset käyttötapauksensa ovat suorat tapahtumat (ei enää seisomista jonossa lippujen skannaamiseksi), terveydenhuoltolaitokset ja kaupalliset toimistorakennukset, sovelluksia on lähes rajattomasti.

Tärkeää on, että yrityksen verkkosivustolla on laaja ” Tietosuoja ensin ”-osio, joka korostaa heidän omistautumistaan ​​eettisiksi, avoimiksi, vastuullisiksi ja kunnioittaviksi.

Ote Blink Identity -sivustolta

Blink Identityn perustaja Mary Haskett on selvä alku, että yksityisyys ja luottamus ovat yrityksen ensisijaisia ​​tavoitteita: “ Halusimme tehdä jotain kunnioittaen yksityisyyttä ja tehdä siitä jotain, mitä ihmiset voivat käyttää helpottamaan elämää. Järjestelmämme on täysin opt-in. Saamme tietoja vain yksittäisiltä käyttäjiltä, ​​jotka toimittavat sen meille. Jos ihmiset uskovat Blink Identity -tilinsä loukkaavan heidän yksityisyyttään, he voivat poistaa sen.

Meillä on lyhyt aika määrittää standardit, joiden mukaan fyysinen henkilöllisyytemme voidaan varmistaa. yritykset käyttävät yksityisyytemme säilyttämiseksi. Yritysten, jotka haluavat ottaa käyttöön biometrisen tunnistustekniikan kodin tai internetin ulkopuolella, tulisi sopia tällaisen tekniikan eettisestä, avoimesta ja vastuullisesta käytöstä, ja Blink Identity johtaa maksua.