Kuudes sukupuutto

(Marie Snyder) (12. elokuuta 2017) edelleen nykyiseen tilanteeseen.

Me Olemme keskellä massasammuntaa, mutta Elizabeth Kolbert on oikeastaan ​​jonkin verran toiveikas. Olemme historian todella poikkeuksellisella hetkellä, jolloin olemme tietoisia omasta kuolemastamme (lukuun ottamatta niitä, jotka kieltävät) ja pystymme siis vaikuttamaan siihen, miten käy ilmi, jos saamme vain toimia yhdessä!

Tämä kirja on ollut NY: n bestsellereiden luettelossa neljä viikkoa hyvästä syystä. Se on täynnä tieteellistä tietoa, mutta se on kirjoitettu keskustelevasti. Tutustumme kaikkiin tutkimukseen osallistuviin ihmisiin. Ne ovat kaikki tämän kiehtovan tarinan keskeisiä.

Tässä on pähkinänkuoressa tosiasiat:

Tähän mennessä on tapahtunut viisi joukkojen sukupuuttoa. Sukupuutto on eksponentiaalisesti erilainen kuin ”kaatuminen”. Kyse ei ole vain sivilisaatiosta, joka tuhoutuu ja jättäen tuhkaa toiselle nousemaan. Lajin sukupuutto merkitsee sitä, että jokainen on kadonnut. Ja massa sukupuuttoon tarkoittaa, että monet lajit menetetään suhteellisen lyhyessä ajassa – kun menetämme enemmän lajeja kuin saamme (sukupuutto> lajittelu). Joukkojen sukupuutto on ”huomattavaa biologisen monimuotoisuuden häviämistä, jotka tapahtuvat nopeasti ja ovat maailmanlaajuisia” (16).

”Lajeilla on alhainen sukupuuttoon liittyvä riski. Mutta tämä suhteellisen turvallisuuden edellytys välittyy harvoin välein huomattavasti suuremmalla riskillä. Elämän historia koostuu siten pitkistä ikävystymisistä, jotka satunnaisesti keskeyttää paniikkilla ”(16).

Massa sukupuuttoon ei ole olemassa yhtä syytä:“ Kuten Tolstoi, kaikki sukupuuttoon liittyvät tapahtumat näyttävät olevan onnettomia – ja kohtalokkaasti niin – omalla tavallaan ”(104). Tässä on viisi suurta (mutta hän ei anna paljon tilaa numeroille 2 ja 4):

1st: Ordovician ajan päättyminen – 444 miljoonaa vuotta sitten. Elämä oli pääasiassa vedessä, sitten 85\% merilajeista kuoli jäätymisen vuoksi. Hiilidioksiditaso laski mahdollisesti kasviaineen (varhaiset sammalet) kehittymisen vuoksi, joka absorboi hiilidioksidia ja sitten valtameri hapettui enemmän. Tämä valtameren kaasujen kemiallinen muutos yhdistettynä kylmempään säähän teki paikasta epäystävällisen (103).

2nd: Myöhäisen Devonin aikana – 370 miljoonaa vuotta sitten. Tämän jälkeen matelijat alkoivat kasvaa.

Kolmas: Permin ajanjakson päättyminen – 252 miljoonaa vuotta sitten. Tämä oli tuhoisinta – kutsutaan ”suuriksi kuoleviksi”. Se johtui hiilen lisääntymisestä, joka teki happamaksi valtameret ja happitason laskiessa useimmat organismit tukahduttivat todennäköisesti . Riutat romahtivat. Se kesti ehkä 100000 vuotta alusta loppuun ja eliminoi 90\% kaikista maan lajeista (104). Paras syy tähän lisääntyneeseen hiileen on massiivinen vulkanismipurkaus Siperiassa. ”Mutta tämä upea tapahtuma vapautti todennäköisesti vuosittain vähemmän hiiltä kuin automme, tehtaamme ja voimalaitoksemme” (123). Tämä on eniten samanlainen kuin tällä hetkellä , mutta näinä päivinä haluamme tehdä asioita paljon nopeammin.

Neljäs: Triaskauden lopussa – 200 miljoonaa vuotta sitten. Tämä johti Jurassic-aikaan ja lintujen ja kukkivien kasvien alkuperään.

Viides: Liitukauden lopussa – 66 miljoonaa vuotta sitten. Tämä viimeisin, K-T-sukupuutto, pyyhkäisi dinosaurukset pois, kun astroidi osui maahan ja poltti kaiken lähellä olevan, sitten iskujen aiheuttama pöly paisti kaikki jäljellä olevat (86). Tätä seurasi ensimmäisten kädellisten (esi-isiemme) aamunkoitto.

Noin 11 700 vuotta sitten myös megafauna oli sukupuuttoon (villaiset mammutit, miekkahammastikerit ja muut Ice-olennot) Ikä ), mutta sitä ei pidetä joukkojen sukupuuttoona.

Olemme aina tekemisissä yksittäisten lajien sukupuuttoon. Tavanomaisina aikoina, miljoonien vuosien joukkojen sukupuuttoon välillä, meillä on ”taustan sukupuutto”. Se tapahtuu koko historian ajan, kun lajit kehittyvät ja taistelevat resursseista. Jotta vahvimmat lajit säilyisivät, muiden on mentävä. Tyypillisen taustan sukupuuttoon uskomme menettävän noin yhden nisäkäslajin 700 vuoden välein ja yhden sammakkoeläinlajin noin 1000 vuoden välein maailmanlaajuisesti (17).

Nykyään kuitenkin sammakkoeläinten sukupuuttoaste on noin 45000 kertaa korkeampi kuin taustanopeus.Kolmasosa riuttoja rakentavista koralleista, makean veden nilviäisistä, haista ja säteistä ja neljännes kaikista nisäkkäistä, viidesosa kaikista matelijoista ja kuudesosa kaikista linnuista on lähellä sukupuuttoon (18 ).

Jotain, mitä en voi huomata, on se, että yksi ihmiskunnan vahvimmista selviytymispiirteistä, sopeutuminen, on se, joka johtaa meitä kohti tuhoa. Sammutusnopeus on ollut hiipumassa, ja nyt vain hyväksymme, että menetämme useita elämänlajeja joka päivä ikään kuin se olisi normaalia . Olemme sopeutuneet tähän uutiseen siinä määrin, että se ei järkytä meitä niin kuin sen pitäisi – niin kuin sen tarvitsee! Hieman liian mukautettavissa omaksi eduksi, sanoisin!

Valkoisen nenän oireyhtymä.

Menetyksiä tapahtuu kaikkialla maailmassa, ja yksi syyllinen on ihmisten matkustaminen. Meillä on tahaton mukanamme mihin tahansa menetkin, joka voi tuhota elämän muualla maailmassa (kuten sieni, joka ei häiritse yhtä lajeja lepakoita, mutta hävittää kokonaan toisen – Pohjois-Amerikan ruskea lepakko, joka oli aiemmin siellä syömässä tuhansia hyttysiä).

Mutta ihmisten on vaikea käsitellä häiritseviä tietoja. Tämä on ”paradigman muutoksen löytö”. On vaikea hyväksyä, että tällaiset katastrofit tapahtuvat – ja meille – ja meidän vuoksi.

Asumme vasta nimetyssä antroposeenikaudessa – ”ihmisen hallitsemaan geologiseen aikakauteen” ”, Jossa olemme muuttaneet melkein puolet planeetan maapinnasta, tuhonneet tai ohjaaneet suurimman osan maailman suurimmista jokista, lisänneet maaperään enemmän typpeä kuin kaikki maan ekosysteemit luonnollisesti kiinnittävät, poistaneet yli kolmanneksen kaloista ja käytti yli puolet maailman helposti saatavilla olevasta makean veden valumisesta.

“Mikä merkittävintä, ihmiset ovat muuttaneet ilmakehän koostumusta. Fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja metsäkadun yhdistelmän ansiosta hiilidioksidin pitoisuus ilmassa on noussut 40\% viimeisten kahden vuosisadan aikana, kun taas metaanin, vieläkin voimakkaamman kasvihuonekaasun, pitoisuus on yli kaksinkertaistunut. ” (108). Noin kolmasosa ihmisen ilmaan pumppaamasta hiilidioksidista absorboi valtameret. ”Pelkästään tänä vuonna valtameret imevät kaksi ja puoli miljardia tonnia hiiltä … Joka päivä jokainen amerikkalainen tosiasiallisesti pumpaa mereen seitsemän kiloa hiiltä” (114).

Muutamme ilman ja veden kemiaa, ja tällainen nopea muutos on se, mikä käynnistää massan sukupuuttoon. Suurin osa lajeista hoitaa pienessä hyväksyttävien olosuhteiden ikkunassa, ja otamme ne tämän hyväksyttävän alueen ulkopuolelle.

“Polttamalla hiili- ja öljyvarastojen läpi ihmiset palauttavat hiiltä takaisin ilma, jota on erotettu kymmeniä – useimmissa tapauksissa satoja – miljoonia vuosia. Prosessin aikana suoritamme geologista historiaa paitsi päinvastoin myös loiminopeudella ”(124).

Yhden haastatellun tutkijan ennuste:” Liiketoiminnan alla tavalliseen tapaan, vuosisadan puoliväliin [35 vuotta] mennessä asiat näyttävät melko synkiltä ”(132):

” On täysin mahdollista, että tämän vuosisadan loppuun mennessä CO2-tasot voivat saavuttaa tason, joka ei ole nähty … noin 50 miljoonaa vuotta sitten. Sillä, onko lajeilla vielä ominaisuuksia, jotka antoivat esi-isilleen menestymisen muinaisessa, lämpimässä maailmassa, on tässä vaiheessa mahdotonta sanoa ”(172).

Kaikki korallit riutat hajoavat, ja ne vaikuttavat kaikkeen muuhun siinä herkässä ekosysteemissä. Se on ketjureaktio, joka vaikuttaa meihin. ”Lämpeneminen tapahtuu tänään ainakin kymmenen kertaa nopeammin kuin viimeisen jäätymisen lopussa ja kaikkien sitä edeltäneiden jäätymisten lopussa. Pysyäkseen organismien on muutettava tai muuten sopeuduttava kymmenen kertaa nopeammin ”(162). Yhdellä Perun alueella tutkijat ovat huomanneet, että puut todella muuttavat sijaintiaan, ja kutsuneet sen ”Birnam Wood -skenaarioksi” (158).

Mitkä lajit menevät? Jared Diamondin mukaan ”paikallisen sukupuuttoon pääasiallinen ennustaja oli” pieni väestökoko ”” (181). Aiemmin täysin kuolleet lajit olivat sellaisia, joilla oli vain yksi tai kaksi jälkeläistä kerrallaan ja pitkällä raskausajalla. Sellainen kuin me. ”Siksi kaikkia ihmisapinoita lukuun ottamatta ihmiset ovat nykyään unohduksessa … Siihen mennessä kun olemme valmiit, on täysin mahdollista, että isojen apinoiden joukossa ei ole yhtään edustajaa, paitsi että meille.” (254). Toiveikasta ajattelua. Ja lajit, jotka selviävät ja kukoistavat sen jälkeen, kun olemme läpi, ovat nopeita lisääntymisnopeuksia. He eivät puhu torakoita, vaan rotat – jättiläiset rotat (104).

Toinen väliaikainen ongelma on, että ”maailma muuttuu tavoilla, jotka pakottavat lajeja liikkumaan”, mutta se myös ”muuttuu tavoilla, jotka luovat esteitä – teitä, raivauksia, kaupunkeja – jotka estävät heitä tekemästä niin… .ihmisaktiviteetti on luonut esteen biologisen monimuotoisuuden leviämiselle ”(189).

Olemme luomassa uutta Pangeaa, jolla on enemmän monimuotoisuutta aiemmin tyhjillä alueilla, mutta yleinen maailmanlaajuinen monimuotoisuus on laski merkittävästi (212). Mitä emme tuhoa muuttamalla elinympäristöä – mukaan lukien ilma ja vesi -, metsästämme sukupuuttoon. ”Vaikka voisi olla mukavaa kuvitella, että kerran oli aika, jolloin ihminen asui sopusoinnussa luonnon kanssa, ei ole selvää, että hän ikinä todella” (235).

Kirjan ensimmäiset yksitoista lukua selittävät kaikki ja vertaa mitä tapahtuu nyt aikaisempien sukupuuttojen syihin ja seurauksiin, mutta loppu on paljon mielenkiintoisempi. Kahdessa viimeisessä luvussa tarkastellaan psykologiamme ja parantumismahdollisuuksia.

Olemme ainoa kädellinen, joka on ajettu tutkimaan ja ottamaan vastaan ​​uusia paikkoja, ryhtymään ”merelle, missä et näe maata” ”(251). Nyt kun olemme kartoittaneet koko tämän planeetan, meillä on tavoitteita toiselle. Mikään muu eläin ei tee niin (mutta virukset tekevät), ja Kolbert viittaa siihen hulluuteen tai ” Faustin levottomuus .”

Faust sulkee sielunsa pois.

Mutta jotain muuta, mitä teemme, ei mikään muu kädellinen tee, on kollektiivinen ongelma -ratkaiseva. Apinat ovat hyviä pulmien ratkaisemisessa, usein nopeammin kuin 5-vuotias. Mutta ne eivät sovi yhdessä työskentelevään 5-vuotiaiden ryhmään . ”Kun lapsille annettiin vihje siitä, mistä palkkio löytyi … he ottivat sen. Apinat joko eivät ymmärtäneet, että heille tarjottiin apua, eivätkä voineet seurata vihjettä ”(249). Ja ”kyky edustaa maailmaa merkkeinä ja symboleina tuo mukanaan kyvyn muuttaa sitä, mikä, kuten tapahtuu, on myös kyky tuhota se” (258). Joten asiat voisivat todella mennä kumpaankin suuntaan tässä vaiheessa.

Viimeisessä luvussa kerrotaan monista projekteista, joita ihmiset parhaillaan toteuttavat lajien pelastamiseksi: solujen pitäminen elossa jäädytetyssä eläintarhassa, DDT: n kieltäminen, uhanalaisten lajien lain antaminen, säästää kondoreita auttamalla lyijymyrkytyksessä, kieltämällä salametsästys ja suorittamalla “ultraääni sarvikuonoilla ja käsityö varisilla” (265).

Mutta kuten niin monet kirjat lajimme tulevaisuudesta, viimeinen rallihuuto on: ”Ihmisillä on oltava toivoa” (263). Sen sanominen, että tarvitsemme, ei ole sama kuin sen antaminen meille. Ehkä ehdottaa, että meidän pitäisi elää hieman kieltämällä aiheuttamamme tragedia. Yksitoista lukua synkistä tiedoista ja kaksi toivo-lukua saattavat tosiasiallisesti riittää niille, jotka eivät ole onnistuneet siirtymään kohti katastrofimahdollisuuksien ymmärtämistä. En ole vakuuttunut siitä, että Kolbertillä ei ole suuria epäilyksiä omasta. Mutta olen samaa mieltä siitä, että se ei todellakaan vie meitä mihinkään vain antaa periksi ja erota itsestämme loppuun asti. Jos on mahdollista, että kykenemme hidastamaan tätä asiaa, niin me olemme harmittomia, jos emme jatka yrittämistä kaikin mahdollisin tavoin.

”Elämä on erittäin joustava, mutta ei loputtomasti. Maan pinnalla on tapahtunut hyvin pitkiä tapahtumattomia venytyksiä ja hyvin, hyvin ajoittain vallankumouksia. ” Näiden tapahtumien syyt vaihtelevat sisältäen ”yhden rikkaruohot” (me olemme!). ”Näiden erilaisten tapahtumien yhteinen piirre on… muutosnopeus. Kun maailma muuttuu nopeammin kuin lajit voivat sopeutua, monet putoavat … Tärkeää on, että ihmiset muuttavat maailmaa … .. läpi: levottomuutemme, luovuutemme, kykymme tehdä yhteistyötä ongelmien ratkaisemiseksi ja monimutkaisten tehtävien suorittamiseksi … itseämme evoluution rajoitteista, ihmiset pysyvät kuitenkin riippuvaisina maan biologisista ja geokemiallisista järjestelmistä. Häiritsemällä nämä järjestelmät – hakkaamalla trooppisia sademetsiä, muuttamalla ilmakehän koostumusta, happamoittamalla valtameriä – asetamme oman selviytymisemme vaaraan … Työnnä muita lajeja sukupuuttoon ihmiskunta on kiireinen sahaamalla raajan, jolle se istuu … .. Toinen mahdollisuus … on, että inhimillinen kekseliäisyys ohittaa kaikki katastrofien aiheuttamat ihmisen kekseliäisyydet. ”

Näemme, miten kaikki sitten toimii, eikö niin?